«A verdade é para alguns dolorosa no ego dos seus costumes ou opiniões, nunca questionados.
Muitos costumes bárbaros fizeram parte da cultura de uma ou mais nações. As mentalidades evoluíram o seu estado cívico, humano e, por isso, as aboliram.
Nem toda a tradição é realmente uma cultura instruída e que dignifique a Humanidade. Há boas e más tradições. Sem dúvida que o bom senso e a razoabilidade penderão no respeito e nos bons tratos de responsabilidade humana, universalmente coerente, dados ao animal.
A tauromaquia é uma expressão cruel que provoca uma ansiedade de terror ao touro, de dor instintiva e física que em nada dignifica o bom senso da inteligência do Homem. É puro terrorismo, sádico (por ser um espectáculo de sangue), que nada tem de Direito a sua continuidade». (Mário Caetano)
«Não há machado que corte, a raiz ao pensamento, não há morte para o vento… não há morte…» (Carlos de Oliveira)
Ontem, dia 11 de Janeiro de 2015, todo o mundo civilizado (e não só os que se juntaram na Praça da República em Paris), disse um rotundo não ao terrorismo e demonstrou que é possível a união dos povos ao redor da liberdade de culto, de ideias, de expressão, de culturas e da civilização que ainda não chegou a quem em nome de um deus assassina seres humanos.
Foto: Peter Dejon/AP
Um uníssono grito em Paris contra os que querem impor ao mundo a desordem da mente
O mundo não mais será o mesmo depois desta demonstração de força contra os fracos de espírito.
Ontem, o terrorismo foi reduzido à sua insignificância.
Podem calar umas tantas vozes, mas milhares de outras se farão ouvir e gritarão que um deus, porque é um ser superior, não se ofende com meros desenhos satíricos, alguns de muito mau gosto (deve dizer-se), uma vez que não passam de riscos e dizem apenas da personalidade de quem os cria.
E nenhum terráqueo, por muito que se julgue representante do divino, tem o direito de fazer a justiça que cabe unicamente aos deuses colocados em causa por esses desenhos.
Ontem, juntaram-se líderes políticos de todo o mundo.
Ontem, gente de todas as crenças religiosas e políticas uniram-se para mostrar que a liberdade é possível.
Notou-se a estranha ausência de Barack Obama (ou de um seu representante mais directo) e também a ausência de líderes religiosos muçulmanos (estiveram lá líderes políticos muçulmanos, o que não é a mesma coisa), para dizerem, com a sua presença, o que com as palavras não dizem.
Repudiar actos terroristas de extremistas, perpetrados em nome de uma religião, seja qual for, qualquer cidadão comum, com um mínimo de lucidez o faz.
O que é preciso é que sejam os próprios líderes religiosos a orientarem esses extremistas, perdidos no tempo, no sentido do caminho de uma prática religiosa pacífica e livre do estigma da vingança.
No entanto, desde o ano 632, os muçulmanos não se entendem numa questão primordial: quem é o elemento congregador do Islamismo, ou seja, o correspondente ao Papa cristão, que aglutina as questões da fé?
Existem muitos títulos para designar os líderes religiosos e políticos muçulmanos: Aiatolá, Califa, Emir, Imã, Marajá, Rajá, Mulá, Ulemá, Paxá, Sultão, Vizir, Xá, Xeque, contudo, as entidades islâmicas de topo ainda não chegaram a um consenso (e existem várias facções que os dividem) daí que não seja fácil uma liderança que possa manter a unidade da fé islâmica e desmistificar a questão do “mártir”, que conduz a actos condenáveis à luz da razão ou de qualquer desígnio divino.
No entanto, e apesar destas ausências notadas, milhões de pessoas, por todo o mundo, deixaram uma mensagem bem clara aos terroristas: nenhuma arma de fogo jamais calará as vozes da consciência dos povos livres e civilizados.
E a este grito, junto um outro grito, o meu grito, pela menina-bomba que foi utilizada por terroristas na Nigéria, no passado dia 9 de Janeiro, e matou vinte pessoas (incluindo a inocente menina), e poucos, no mundo, se importaram…
"Cabeça humana sem cérebro" (nome da peça de arte)... Isto faz-me lembrar uma certa gente…
Para que não digam que faço censura aos comentários que me são enviados (só não publico os obscenos) aprovei estas três “peças de artilharia” ferrugentas, mais para se ter a noção de como funcionam as mentes dos aficionados, que além de não terem o menor espírito crítico (como poderiam ter?) sofrem de iliteracia, engolem tudo o que outro aficionado diz, e não têm a noção do ridículo.
***
Mª João Barradas, deixou um comentário ao post A ANTÓNIO COSTA, QUE SE DIZ DIRECTOR DE UM BLOG CHAMADO “SORTES DE GAIOLA”: CONSIDERE-SE DESAFIADO A PROVAR ONDE A ISABEL A. FERREIRA ESCREVEU O QUE LHE ATRIBUI às 02:09, 2013-01-19.
Comentário:
"O cúmulo da estupidez" tem tudo a ver com Isabel A. Ferreira, hahahahahaha! Nunca vi textos mais mal escritos do que os dela, e diz-se esta mulher escritora...
Pois é, Mª João Barradas, por algum motivo a tenho bloqueada no Facebook. Você nunca soube distinguir um alho de um bugalho. É de uma cegueira mental integral.
Os meios-homens (se é que me entende) responsáveis pelo “Sortes na Gaiola”, são “famosos” na INVENÇÃO de textos escritos por eles e atribuídos a outros. Por isso, aquele que me foi atribuído está tão mal escrito, e só quem não conhece a minha escrita CAI na PATRANHICE desses covardes.
É muito triste não ter cérebro e não saber discernir as coisas, não é Maria João Barradas?
Lamento muito por si. Escusava de vir para aqui fazer má figura.
***
Oscar, deixou um comentário ao post À ATENÇÃO DOS GOVERNANTES: O ANO DE 2013 É O ANO LIMITE PARA A ABOLIÇÃO DAS TOURADAS EM PORTUGAL E NO MUNDO às 04:52, 2013-01-19.
Comentário:
melhor ponha-se a trabalhar e deixe de escrever coisas estupidas
Sabe o que são coisas ESTUPIDAS, Oscar? Não sabe, pois não? Por isso escreveu este comentário ESTUPIDO.
***
sou eu, deixou um comentário ao post À ATENÇÃO DOS GOVERNANTES: O ANO DE 2013 É O ANO LIMITE PARA A ABOLIÇÃO DAS TOURADAS EM PORTUGAL E NO MUNDO às 10:34, 2013-01-19.
Comentário:
O 1 ministro já acionou as medidas de anti terrorismo ? Isto é uma ameaça e que deve ser exposta ás autoridades competentes , onde claro a sra IAF deveria ser ouvida como principal testemunha pois vem de um blog da sua autoria tais afirmações ou então e para poupar uns euros aos nossos tribunais bastava coloca la no Julio de Matos que a sra esta realmente a ficar como alguém já a chamou uma demente sofista
“Sou eu” nem sequer deve saber quem é, nem o que é terrorismo, nem o que é ameaça… Não saberá o que anda a fazer no mundo, o que é muito triste…
E o UM ministro saberá interpretar o que escrevi, com toda a certeza.
Vocês é que são os sádicos que gostam de ver TORTURAR seres vivos, e eu é que sou a “demente sofista”…
Não tem a mínima noção do que diz, e da figura ridícula que faz.
O SEGUNDO COMENTÁRIO ENVIADO POR ESTE "SOU EU" NÃO SERÁ PUBLICADO POR CONTER MATÉRIA TÃO BAIXA QUE IRIA SUJAR O VERDE DO MEU BLOG.
É O QUE FAZ SER AFICIONADO. PERDEM A MEDIDA DAS PALAVRAS, OU MELHOR, NEM SEQUER TÊM NOÇÃO DO QUE DIZEM.
***
Pequenas mentes. Ou melhor gente sem cérebro.
Estes comentários valem ouro, para aferirmos da ignorância e da falta de lucidez dos aficionados.
Quanta CEGUEIRA MENTAL por aqui vai…
(Pormenor da Rua do Passeo - Ourense)
... Um verdadeiro Homem é pacifista por natureza...
Tocar ao piano um prelúdio de Chopin é da condição humana.