Recebi este magnífico comentário de alguém que não se identificou, mas por ser tão magnífico, uma grande lição dirigida à Maria Alzira Seixo, a professora catedrática que comparou a tourada à Ópera e ao Ballet, transcrevo-o, aplaudindo de pé, quem assim escreveu…Vale a pena ler.
(Isabel A. Ferreira)
Anónimo, deixou um comentário ao post Professora catedrática defende a selvajaria tauromáquica com uma monumental ignorância às 19:08, 2016-08-18.
Comentário:
Prezada Senhora Maria Alzira Seixo: colocar-se-ia no lugar do touro, para levar a tal "injecção intramuscular"? (trabalhando como médico há quase 30 anos, fiquei intrigado com a comparação de agulhas hipodérmicas, usualmente de 25x7 mm, com um arpão de 40x20 mm
(http://tauromaquia-esfd.blogspot.ch/.../instrumentos-de...).
Além do mais, agulhas são meios terapêuticos, e não artefactos de tortura (por mais que alguns miúdos possam discordar de mim). Diante da ameaça, lutaria pela sua vida? Nenhum touro contou-nos isso, mas até alunos com alguma escolaridade já aprenderam que quando acuado, a inevitável resposta fisiológica de "luta ou fuga", seja de que animal for (no caso em questão, do touro, esse herbívoro "selvagem, tal leão, tigre e leopardo" - mas o touro não é apascentado nas ganadarias? Tem piada comparar um herbívoro com grandes felinos originalmente selvagens, que se calhar seriam até bem mais mal dispostos que o mal-afamado touro, afinal são predadores carnívoros, até impossíveis de “lidar”, tornando-se historicamente obsoletos para “espectáculos” quando o Cristianismo conquistou Roma acabando com a "bucha" ao vivo).
Mas como dizia, a tal resposta fisiológica será sempre investir para frente, nem que o obstáculo seja a Sétima cavalaria americana, com Búfalo Bill e tudo. É que é a luta da vida dele. Admito humildemente minha ignorância acerca dos detalhes da "arte", descritos por si com a maestria de um Edgar Alan Poe a nos fazer gelar até os ossos. Em minha defesa, porém, confesso que métodos de tortura e sadismo não são minha primeira opção literária. De todo jeito, essa “cultura” para mim não passa de depravação ética, escrita para tolos e lunáticos em geral. Manuais como o "Malleus Maleficarum" ou "Mein Kampf", podem impressionar incautos, mas são o que são, vergonhas para a humanidade. Tal qual a caça às bruxas e o III Reich, também um dia tombará a tourada, quero dizer: "um espectáculo sério, de silêncio… de arte… e força de ânimo, como a ópera… e o ballet…(que) exige conhecimento para se apreciar...". Não imagina o alivio que trouxe à minha pobre consciência, ao esclarecer que "tudo que se diga como tormentos e crueldade é pura imaginação da observação empírica, ignorante e leviana". Raios partam minha ignorância tauromáquica! Ainda bem que esses textos esclarecedores e peliculas como "Matrix", trazem-nos mais para perto da verdade.
Qualquer dia desses, algum aficionado levanta-se e grita, imerso nos aplausos (ou vaias): "silêncio, que vai começar a tourada!" ("NINGUÉM SE DIVERTE", certo?) E para finalizar, apanho outra boleia, na citação do poeta e diplomata pernambucano João Cabral de Melo Neto. Ele próprio, um brasileiro aficionado, procurou na tauromaquia uma analogia para o seu processo criativo. E da sua obra passo a citar um excerto de "Tecendo a manhã", que pode suscitar em todos nós, homens e mulheres de paz desse planeta, o sentido de união e luta pelos nossos ideais: "Um galo sozinho não tece uma manhã: ele precisará sempre de outros galos. De um que apanhe esse grito que ele e o lance a outro; de um outro galo que apanhe o grito de um galo antes e o lance a outro; e de outros galos que com muitos outros galos se cruzem os fios de sol de seus gritos de galo, para que a manhã, desde uma teia ténue, se vá tecendo, entre todos os galos (…)"
***
O autor deste magnífico comentário/resposta a Maria Alzira Seixo deixou este outro comentário.
Bem me parecia que o anonimato saiu por engano.
Muito obrigada, José Francisco Duarte Rodrigues Silva. Fica assim identificado quem nos proporcionou tão brilhante texto.
José Francisco Duarte Rodrigues Silva, deixou um comentário ao comentário Professora catedrática defende a selvajaria tauromáquica com uma monumental ignorância às 16:26, 2016-08-19.
Comentário:
Boa tarde, lamento que minha postagem tenha saído como anónima, sou um blogger em começo de carreira... agradeço o elogio, mas mais ainda que tenha passado adiante a mensagem. Sou seguidor de seu blog, nem é preciso dizer o quanto admiro seus textos. Espero que possa honrar-me e seguir meu novo blog também. Cumprimentos
Se eu não lesse o que li (transcrito mais abaixo) não acreditaria.
Chama-se Maria Alzira Seixo. Passou pela Universidade de Lisboa. É lá professora catedrática. Mas estudou na escola da Moita. E quem estuda numa escola da Moita, por muito que tente elevar-se culturalmente nas universidades, não sai da cepa torta.
As universidades dão “canudos”, mas não dão consciência ética, nem boa índole a ninguém.
Ou se nasce com um ADN que permite evoluir, ou já se nasce velho, e nada o fará evoluir...
Eis a “flor” do capote de que fala Maria Alzira Seixo…. Só que o carrasco (vulgo toureiro) não conseguiu evitar a cornada do Touro que, legitimamente, se defendeu… Olé!
Vejam o que Maria Alzira Seixo escreveu na sua página do Facebook, no passado dia 14 de Agosto de 2016 (marco a data para que não pensem que o texto foi escrito a 14 de Agosto de 1216… em plena Idade das Trevas)
«Tourear é isto: produzir ‘a flor’ do capote (diz a poesia de João Cabral de M. Neto) enquanto o toureiro que o cita tenta evitar a cornada do touro, que quer matar o homem. O touro (animal selvagem tal o leão, tigre, leopardo) quando entra na arena é para atacar e matar tudo o que se mexa: um gato, um homem, um cavalo, etc, e tourear é, com uma capa, afrontar o perigo e evitar ser morto. Há 3 fases na lide: capote (esta), bandarilhas (para ‘acordar’ o animal depois dos 15m durante os quais ele persegue o toureiro no capote, e, espetadas no cachaço, zona de espessa gordura a seguir ao pescoço, têm o efeito de simples picadas tal uma injecção intra-muscular no homem, dizem os biólogos (e o touro também, que após uma bandarilha não tuge nem muge, continua a correr atrás do homem), e fazem sangue se são mal espetadas, por um mau toureiro, que é logo vaiado) e ainda a muleta, q em Espanha inclui a morte do touro (e também deve ser indolor), e em Portugal é simulada. NINGUÉM SE DIVERTE na tourada: não é para rir! é um espectáculo sério, de silêncio, de arte e força de ânimo, como a ópera e o ballet. Exige conhecimento para se apreciar. Tudo o que se diga como tormentos e crueldade é pura imaginação da observação empírica, ignorante e leviana.»
Direi como um comentador se referiu a este texto, inacreditável e eivado da mais profunda ignorância: «É triste ler isto. Medieval e repugnante».
Na verdade, é triste, muito triste ler isto. Principalmente quando se compara esta barbárie à Ópera e ao Ballet. Ainda mais, escrito por alguém que frequentou uma Universidade, e que é (pasmemo-nos!) professora universitária. Catedrática.
Isto é um texto tipicamente medieval.
Além de ser, obviamente repugnante, é demonstrativo de uma falta dos conhecimentos mais básicos.
Zero a Biologia.
Zero a Zoologia.
Zero a Arte.
Zero a Cultura Culta.
Zero a Sentido Crítico.
Zero a Ética.
Zero a Moral.
Zero a Sensibilidade.
Zero a Compaixão.
Zero a Bom Senso.
Zero a Humanismo.
Podem ler muito mais neste link, onde ficou registado este devaneio e os comentários ao que uma “professora universitária”, sem a mínima noção do ridículo, sem o mínimo sentido crítico, escreveu.
Uma autêntica nulidade.
A vergonha da classe dos Professores Catedráticos.
***
Recado a Maria Alzira Seixo:
Maria Alzira Seixo, deixo-lhe aqui a oportunidade de optar pelo saber.
Esqueça a Moita e o que a Moita fez de si. Consulte estes textos e saiba a verdade sobre a perversidade das touradas.
http://arcodealmedina.blogs.sapo.pt/98835.html?thread=1885459#t1885459
http://arcodealmedina.blogs.sapo.pt/572988.html
http://arcodealmedina.blogs.sapo.pt/484004.html
Isabel A. Ferreira
Abster-me-ei de mencionar, por extenso, o nome da visada, não porque lhe deva alguma consideração, mas por respeito aos seus alunos, que se forem verdadeiros estudantes universitários, ao saberem que a professora catedrática aplaude a tortura de seres vivos, para se divertir, talvez queiram transferir-se para outra Universidade (era o que eu faria) além de terem uma enoooooorme decepção.
A M.A.S. nasceu no Barreiro, mas diz que viveu na Moita desde os cinco dias de idade, e a Moita é a sua terra. Não estaria tudo dito, sendo a Moita, uma localidade com um atraso civilizacional considerável?
É professora catedrática, na Universidade de Lisboa, e dedica-se a estudos de História e Crítica Literária.
Obviamente que viver na Moita não dá estatuto intelectual a ninguém. Nem significa evolução. Nenhuma. Muito pelo contrário.
Professora catedrática. Aficionada de tortura de seres vivos indefesos para se divertir.
Disseram-me, mas à primeira, não quis acreditar, até terem me enviado uns comentários que escreveu na página do Facebook do seu amigo E. S., que já foi governante…
Não, não quis acreditar! Mas lá estava a cara e o nome e as palavras de uma vulgaríssima aficionada, a comentar o cartaz da selvajaria na Moita:
«Grande cartel! Prometedores ganaderos de lindos toiros! Mesmo que chova a potes, vou lá estar. E. C. S. dá-me boleia?»
Como pode alguém que tenha alma, ver “lindos touros” a ser torturados cobardemente, barbaramente e depois aplaudir?
Entretanto, uma senhora escreveu «Não gosto».
E logo a vulgaríssima professora catedrática respondeu:
«Tem todo o direito de não gostar, querida M. A. A.- tenho pena, mas cada qual é dono do seu gosto! (…)»
Cada qual é dono do seu gosto? Ou será dono da sua deformação mental?
Isto é inconcebível, vindo de uma professora catedrática, até porque a selvajaria tauromáquica NÃO é uma questão de gosto, mas uma questão de Ética, de Civilização, de Evolução.
Contudo, no melhor pano sempre caiu a pior nódoa. Isto, eu sei.
E, pelo sim ou pelo não, senhora doutora M.A.S., pois não sei se a sua avidez pela tortura de seres vivos será falta de informação, da sua parte, vou deixar-lhe aqui o que a UNESCO referiu sobre a selvajaria tauromáquica, que a professora catedrática tanto gosta:
«A Tauromaquia é a terrível e venal arte de torturar e matar animais em público, segundo determinadas regras. Traumatiza as crianças e adultos sensíveis. A tourada agrava o estado dos neuróticos atraídos por estes espectáculos. Desnaturaliza a relação entre o homem e o animal, afronta a moral, a educação, a ciência e a cultura» UNESCO, 1980
Não, a professora catedrática não pode ser aficionada! Mas é.
Passaram-me um trote! Pensei ao início. O que terá para ensinar aos seus alunos?
Bem, os neuróticos andam por aí disfarçados de “gente bem”...
Lá terá de ser: ficará perpetuada no Livro Negro da Tauromaquia que ando a escrever para os vindouros saberem quem foram os protagonistas (os que praticam, aplaudem, promovem e aceitam calados) algo tão macabro quanto isto:
O vídeo ficou indisponível, porque os tauricidas não gostam que se veja a barbárie, a crueldade da sua actividade. Mas garanto a todos que este vídeio continha imagens tenebrosas, que apenas gente com deformação mental pode aplaudir.
É esta a "cultura" que a senhora doutora M.A.S. aplaude?
Já agora, deixo-lhe aqui um link onde pode ler toda a informação sobre a psicopatia tauromáquica.
http://arcodealmedina.blogs.sapo.pt/tauromaquia-doenca-do-foro-673168
Note que, na era da informação, ser ignorante é uma opção.
Nunca imaginei que M. A. S., professora catedrática, da Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa e crítica literária, pudesse aplaudir a tortura de um ser vivo para sua diversão.
Isto só para dizer que o facto de se frequentar uma universidade não dá estatuto intelectual a ninguém, nem bom carácter, nem sentimentos humanos.
Ou se nasce humano, ou não se nasce humano. Lamento dizer que esta foi uma das grandes decepções da minha vida.
Isabel A. Ferreira