Arco de Almedina

Primeiro: Marcelo Rebelo de Sousa mete-se a comentar tudo e mais alguma coisa, excePto o que também importa, porém, em relação ao que também importa, remete-se a um silêncio extremamente comprometedor, o que também é de lamentar, até porque excede os limites do bom senso e dos deveres presidenciais.

Segundo: será que Marcelo Rebelo de Sousa NÃO tem amigos? Sabemos que quando se ocupa um cargo que permite ter a faca e o queijo na mão, NÃO se tem amigos, tem-se bajuladores. Contudo, na esfera privada ou mesmo familiar, NÃO terá UM amigo sequer que lhe diga que seria melhor retirar-se da vida pública, porque já não diz coisa com coisa?

Terceiro: ser-se Católico, Apostólico, Romano é muito natural. Nada contra. Porém, sendo Marcelo Rebelo de Sousa o Chefe de um Estado Laico, quando anda por aí a representar Portugal e os Portugueses, NÃO pode misturar alhos com bugalhos, e andar no beija-mão a todos os padres, bispos e arcebispos que encontra pelo caminho, incluindo o Papa (porque existe um protocolo de Estado que não o permite); e muito menos andar por aí a pôr paninhos quentes sobre algo absolutamente repugnante, como é a pedofilia, ainda mais no seio de uma instituição, que diz representar Deus na Terra.

Quarto: Marcelo ao dizer o que disse «haver 400 casos não me parece particularmente elevado, porque noutros países com horizontes mais pequenos houve milhares de casos», assim, tão claramente, não há margem alguma para outra interpretação que não esta: haver 400 casos não me parece particularmente elevado. Ponto. Como se isto já não dissesse tudo - até porque bastava haver apenas UM caso de pedofilia, no seio da Igreja Católica, para merecer o maior repúdio, por parte de todos os que se dizem católicos - Marcelo teve a insensatez de desvalorizar os crimes pedófilos perpetrados contra 400 crianças, que ficaram estigmatizadas para sempre (e serão muitas mais), com o argumento de que noutras partes do mundo são aos milhares, ou seja, justificou uma iniquidade com outra iniquidade. E isto não é coisa de quem tem a noção do que está a dizer. E o seu narcisismo - caracterizado  por uma premente necessidade de ser bajulado, e por uma notória falta de empatia -  e um  imenso ego -  que tem de ser alimentado, todos os dias, com protagonismo nas televisões - não lhe permitem pedir desculpa às vítimas, nem reconhecer os erros, a não ser que seja pressionado pela opinião pública, e então pedriá desculpas hipocritamente.

O que se passará com Marcelo Rebelo de Sousa?

Perderia o Norte? Perderia a pena e não há mal que lhe não venha? Como o Perdigão de Camões?

Alguém, que seja amigo de Marcelo, lhe diga que está na hora de sair de cena, porque, desde algum tempo a esta parte, tem demonstrado NÃO estar à altura do cargo que ocupa.

Isabel A. Ferreira

Fonte da imagem: TIAGO PETINGA/LUSA

Justificação para tal viagem: a Santa Sé foi o primeiro Estado a reconhecer a independência de Portugal, em 1179.

E para manter a tradição, tal como aconteceu em 2016, do Vaticano Marcelo parte para Espanha. Para quê? Para ver o Rei de Espanha, Filipe VI.

Justificação? Talvez para que Espanha nos mantenha no nosso cantinho ocidental, sem pretensão alguma de nos dominar.

A nós, Portugueses de segunda, manda-nos confinar. E ELE, só para manter a tradição (?) vai a Roma, ver o Papa, e a Espanha, ver Filipe VI.

Espero que tenha pago a viagem do bolso dele, porque para manter a tradição, não é justificação que se dê para uma viagem, em tempo de pandemia, paga com os nossos impostos.

Sua Excelência, põe em prática aquele muito acertado ditado «olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço, porque eu tenho PODER para fazer o que bem entender, e vós existis apenas para OBEDECER ao que digo».

 Imagem: EPA

A não ser que Marcelo Rebelo de Sousa tenha ido à Santa Sé apenas como peregrino, como católico, e não como Presidente da República de Portugal, este beija-mão excede todos os limites do bom senso e do protocolo de um Estado laico.

Isabel A. Ferreira