Misturar alhos com bugalhos é trágico...
É!
A caça é um desporto.
Bem direccionada, como geralmente se pratica, é direccionada para espécies alimentares.
(Se não ficou claro, condeno em absoluto a tal matança)
Mas sabe o que diziam as pessoas da minha terra quando levavam uma galinha ou pato para lhe cortarem o pescoço para alimento depois. - Não tenha pena, senão eles morrem mais devagar...
O caçador caça o alimento, e só.
Quando for a um restaurante e comer uma galinhola lembre-se disso.
Se for vegetariana, informe-se sobre as razias que os javalis fazem nas culturas.
E, sobretudo, tenha as suas ideias, mas não condene à prisão os que pensam diferente.
Com os meus votos de bom Natal, os cumprimentos de
JAM
Sobre o meu «incompreensivel comentário» feito numa linha de escrita muito longa e difícil de tratar em tlm, venho agora esclarecer:
- Sobre a questão da pesca - nada. Toda a gente terá percebido que se pescam toneladas de peixe que morre aos poucos, sufocados fora de água. Os defensores da "Nova Humanidade" ainda não se lembraram de pensar nisso.
- Sobre os cães de caça, o que disse é que o meu dorme comigo. É um parceiro do dia a dia, da hora a hora.
- Sobre a caça, posso resumir desta maneira: morre melhor uma perdiz de um tiro do que um frango no aviário, onde viveu a sua vida sem um palmo para se mexer à vontade.
- Sobre a carne de que nos alimentamos, o melhor para os bem-pensantes, é comprar no supermercado as coxas do frango, sem outros pensamentos (vd supra).
Quem escreve isto é um caçador, como o foi Torga, M. Alegre e tanta gente que, de caminho, estão fora da «Nova Humanidade» - pela vil razão de se integrarem na Natureza e a viverem como ela é. Haverá a condenar tantos médicos que praticam a caça...
Não valerá a pena acrescentar que os caçadores são contra a mortandade da Torre Bela, pela razão de que o seu post não fazia distinções - arraza todos os caçadores por igual.
Do mesmo modo, a opinião de um veterinário vale o que vale. Podem contrapor-se-lhe duzias de opiniões de outros veterinários que pensam diferente. Aliás, conheço veterinários caçadores. Fascistas?
Todas as opiniões são dignas de respeito. Mas esta nova ordem de imposições é que não é aceitável. Mais depois, se me der espaço, posso contar o que se passou na Azambuja, e que eu condeno em absoluto.
Ir à caça, para finalizar, é trabalhar com um cão, ele caça, o caçador também, e no fim... olhe, se algum dia, num restaurante, comer uma galinhola pense que ela foi caçada. Se comer um peixe, pense que ele foi pescado. Se comer vegetais, pense que foi preciso matar javalis para que a horta não fosse destruída.
E assim lhe desejo um bom Natal, na expectativa de que, carne, peixe ou vegetais, nada lhe tenha faltado.
Senhor João-Afonso Machado, já lhe disse o que tinha a dizer no outro comentário.
Eu como vegetais, e quando os como, não tenho de pensar mal dos javalis que vêm destruir as hortas, porque lhes roubaram os seus habitats, e eles têm FOME. Sabe o que isso é?
O que eu tenho é de condenar os caçadores que matam os javalis, que também têm o direito a COMER nos seus habitats.
Deixem-nos em PAZ. E eles deixarão em paz o animal humano.
Nenhum dos seus argumentos justificam a matança de animais indefesos.