Arco de Almedina
Um lugar de passagem para a inquietude do verde...
Quinta-feira, 5 de Fevereiro de 2015
QUAL A DIFERENÇA ENTRE O HOMEM DE NEANDERTAL E UM TOUREIRO?
O homem de Neandertal é uma espécie extinta, do género Homo, que habitou a Europa e partes do oeste da Ásia, desde cerca de 350. 000 até aproximadamente 29.000 antes da era cristã, tendo coexistido com o Homo Sapiens.
Na sua época, o Homem de Neandertal dava os primeiros passos para entrar na Humanidade e no Futuro
![379886[2].png](https://fotos.web.sapo.io/i/o2f0646b5/17993498_SQW5h.jpeg "379886[2].png")
A réplica do rosto de um Homem de Neandertal, onde se vislumbra um rasgo de dignidade e humanidade
Passados milhões de anos, em pleno século XXI da era cristã, o toureiro, uma criatura muito menos evoluída do que o Homem de Neandertal, está cristalizado num mundo ainda mais primitivo do que aquele em que viveram os humanóides, que caçavam animais apenas para se alimentarem e vestirem as suas peles, e desconhecendo, por completo, o sentimento da crueldade, matavam-nos pelo instinto natural de sobrevivência.
Esta é a expressão diabólica de um toureiro do século XXI da era cristã, onde não se vislumbra o mínimo rasgo de dignidade nem de humanidade, mas tão-só um olhar diabólico e de ódio por um ser vivo indefeso, inocente e inofensivo que ele barbaramente tortura, e depois matará com todos os requintes de malvadez.
Por motivos de sobrevivência?
Não.
Apenas para divertimento dele próprio e de uma plateia de sádicos.
Quanto mais dignos e humanos e civilizados eram os Homens de Neandertal!
E naquela época ainda não existiam governantes.
E o mundo era muito mais humano.
tags: crueldade, dignidade, era cristã, expressão diabólica, governantes, homem de neandertal, homens, homo sapiens, humanidade, humanos civilizados, indefeso, inocente, inofensivo, mundo, ser vivo, sobrevivência, século xxi, tortura, toureiro, ódio
De RH a 6 de Fevereiro de 2015 às 05:51
Espere lá, deixe ver se percebi: então na época do homem de Neandertal, éramos mais evoluídos do que agora? Quando nem havia o conceito de injustiça? Quer voltar à época dos uga-buga? Habilita-se a morrer brutalmente com uma paulada nos cornos. Quer? Veja lá. Não acha que desta vez passou mesmo o risco da sanidade mental?
De Isabel A. Ferreira a 6 de Fevereiro de 2015 às 10:34
Não, obviamente que na época do Homem de Neandertal NÃO ÉRAMOS mais evoluídos do que agora. Não percebeu nada, pois não, RH de muitos nomes…?
ELES, os HOMENS DE NEANDERTAL é que ERAM MAIS EVOLUÍDOS do que APENAS (e APENAS) os tauricidas, aficionados, toureiros, forcados, ganadeiros, rabejadores, governantes e religiosos católicos que apoiam esta “coisa” que nem sequer existia entre os mais primitivos povos da Terra, que era a CRUELDADE pela CRUELDADE, que dá pelo nome de tauromaquia.
Não havia conceito de justiça?
Havia, sim. Até era um conceito mais apurado do que o que existe entre os tauricidas, aficionados e afins do século XXI da era cristã.
E não… EU não preciso de voltar à época dos uga-buga, porque EU vivo no século XXI da era cristã. Mas se quer saber, preferia viver entre os uga-buga, do que estar rodeada por bárbaros carrascos de bovinos indefesos, inocentes e inofensivos. Estes últimos metem-se ASCO. Os uga-buga não. Têm toda a minha simpatia, pois com menos meios conseguiram EVOLUIR.
Os tauricidas, aficionados e afins é que precisam dar um salto para o século XXI da era cristã. Coitados! Estão ainda para além da época dos uga-buga. Quem lhes dera terem a racionalidade que tinham os uga-buga, que conseguiram EVOLUIR. Coisa que os tauricidas, aficionados e afins não conseguem… apesar de toda a informação que nós lhes damos. Estão completamente cristalizados nas funduras de um tempo anterior aos uga-buga. E nada! Não conseguem, AVANÇAR.
E não sou eu que me habilito a morrer com uma “paulada nos cornos”, de acordo com esse linguajar próprio dos tauricidas, aficionados e afins, porque não sou eu que tenho cornos. São os TOUROS que os tauricidas, aficionados e afins torturam cortando-lhes os cornos, para que fiquem mais ”amansados” para poderem torturá-los mais tranquilamente. Por vezes as coisas correm mal para os tauricidas, pois… mas os Touros têm toda a legitimidade de se defenderem dos seus carrascos.
E não… não passei do risco da sanidade mental, porque não sou eu que TORTURO TOUROS nem aplaudo ou promovo a TORTURA DE TOUROS para me divertir.
Ouça com que me divirto:
https://www.youtube.com/watch?v=39DNaNA
ESQUECE-SE QUE EU DEFENDO OS TOUROS?
Quem passa do risco da sanidade mental, muito para além do razoável, é quem os TORTURA e APLAUDE ESSA TORTURA e PROMOVE ESSA TORTURA.
Conseguiu perceber a diferença entre os HOMENS DE NEANDERTAL e os tauricidas, aficionados e afins, RH de muitos nomes?
Se não percebeu… diga, porque explico mais detalhadamente.
ELES, os HOMENS DE NEANDERTAL é que ERAM MAIS EVOLUÍDOS do que APENAS (e APENAS) os tauricidas, aficionados, toureiros, forcados, ganadeiros, rabejadores, governantes e religiosos católicos que apoiam esta “coisa” que nem sequer existia entre os mais primitivos povos da Terra, que era a CRUELDADE pela CRUELDADE, que dá pelo nome de tauromaquia.
Não havia conceito de justiça?
Havia, sim. Até era um conceito mais apurado do que o que existe entre os tauricidas, aficionados e afins do século XXI da era cristã.
E não… EU não preciso de voltar à época dos uga-buga, porque EU vivo no século XXI da era cristã. Mas se quer saber, preferia viver entre os uga-buga, do que estar rodeada por bárbaros carrascos de bovinos indefesos, inocentes e inofensivos. Estes últimos metem-se ASCO. Os uga-buga não. Têm toda a minha simpatia, pois com menos meios conseguiram EVOLUIR.
Os tauricidas, aficionados e afins é que precisam dar um salto para o século XXI da era cristã. Coitados! Estão ainda para além da época dos uga-buga. Quem lhes dera terem a racionalidade que tinham os uga-buga, que conseguiram EVOLUIR. Coisa que os tauricidas, aficionados e afins não conseguem… apesar de toda a informação que nós lhes damos. Estão completamente cristalizados nas funduras de um tempo anterior aos uga-buga. E nada! Não conseguem, AVANÇAR.
E não sou eu que me habilito a morrer com uma “paulada nos cornos”, de acordo com esse linguajar próprio dos tauricidas, aficionados e afins, porque não sou eu que tenho cornos. São os TOUROS que os tauricidas, aficionados e afins torturam cortando-lhes os cornos, para que fiquem mais ”amansados” para poderem torturá-los mais tranquilamente. Por vezes as coisas correm mal para os tauricidas, pois… mas os Touros têm toda a legitimidade de se defenderem dos seus carrascos.
E não… não passei do risco da sanidade mental, porque não sou eu que TORTURO TOUROS nem aplaudo ou promovo a TORTURA DE TOUROS para me divertir.
Ouça com que me divirto:
https://www.youtube.com/watch?v=39DNaNA
ESQUECE-SE QUE EU DEFENDO OS TOUROS?
Quem passa do risco da sanidade mental, muito para além do razoável, é quem os TORTURA e APLAUDE ESSA TORTURA e PROMOVE ESSA TORTURA.
Conseguiu perceber a diferença entre os HOMENS DE NEANDERTAL e os tauricidas, aficionados e afins, RH de muitos nomes?
Se não percebeu… diga, porque explico mais detalhadamente.
De Arsénio Pires a 6 de Fevereiro de 2015 às 12:21
Isabel, excelente resposta ao sr. tauricida ou coisa parecida.
Mas,por favor, não esbanje pérolas por cima de tal "gente"! Não lhes dê Beethoven porque os obriga a ir à Wikipédia e vão ficar na mesma. Já só lá vão com lobotomia! A psicopatia dos tauricidas e afins não tem controlo e, muito menos, cura com fármacos ou terapia de grupo! Só a cirurgia!
Mas,por favor, não esbanje pérolas por cima de tal "gente"! Não lhes dê Beethoven porque os obriga a ir à Wikipédia e vão ficar na mesma. Já só lá vão com lobotomia! A psicopatia dos tauricidas e afins não tem controlo e, muito menos, cura com fármacos ou terapia de grupo! Só a cirurgia!
De Isabel A. Ferreira a 6 de Fevereiro de 2015 às 14:34
Pois eu sei, Arsénio Pires. Só com cirurgia, e mesmo assim, seria difícil.
Mas este senhor RH, tauricida ou lá o que é, é recorrente. De vez em quando aparece por aqui a dizer assim umas coisas, mas também diz que é muito intelectual.
Ora se é muito “cultivado” suponho que saberá quem é Beethoven, e se não souber, ficará na verdade na ignorância, se consultar a Wikipédia.
Mas tenho sempre a remota esperança de recuperar uma alminha perdida no tempo anterior ao do Homem de Neandertal, por isso vou-lhes lançando umas perolazinhas de vez em quando.
Mas este senhor RH, tauricida ou lá o que é, é recorrente. De vez em quando aparece por aqui a dizer assim umas coisas, mas também diz que é muito intelectual.
Ora se é muito “cultivado” suponho que saberá quem é Beethoven, e se não souber, ficará na verdade na ignorância, se consultar a Wikipédia.
Mas tenho sempre a remota esperança de recuperar uma alminha perdida no tempo anterior ao do Homem de Neandertal, por isso vou-lhes lançando umas perolazinhas de vez em quando.
Mais sobre mim
Pesquisar neste blog
Outubro 2024
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
3
4
6
7
8
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Posts recentes
Arquivos
Direitos
© Todos os direitos reservados Os textos publicados neste blogue têm © A autora agradece a todos os que os divulgarem que indiquem, por favor, a fonte e os links dos mesmos. Obrigada.
AO90
Em defesa da Língua Portuguesa, a autora deste Blogue não adopta o Acordo Ortográfico de 1990, nem publica textos acordizados, devido a este ser ilegal e inconstitucional, linguisticamente inconsistente, estruturalmente incongruente, para além de, comprovadamente, ser causa de uma crescente e perniciosa iliteracia em publicações oficiais e privadas, nas escolas, nos órgãos de comunicação social, na população em geral, e por estar a criar uma geração de analfabetos escolarizados e funcionais. Caso os textos a publicar estejam escritos em Português híbrido, «O Lugar da Língua Portuguesa» acciona a correcção automática.