Senhora Susana, não responde, mas respondeu, e de tal modo, que só vem corroborar aquilo que escrevi no meu comentário, que tanto a transtornou. E isso é muito bom sinal. É sinal que acertei no alvo.
A senhora optou pela ignorância nesta questão do AO90. Ponto.
Confrontada com a uma informação FIDEDIGNA, e recusando-se a aceitá-la, imediatamente confunde INDIGNAÇÃO com má-educação, como é apanágio da iliteracia. E além de confundir estes dois conceitos, faz maus juízos de valor, porque a psicologia também não é o seu forte.
As pessoas como eu, clarividentes, bem informadas e bem formadas (felizmente ainda somos muitas) não são azedas, INDIGNAM-SE perante os ignorantes optativos que, infelizmente, é o seu caso. E também não estão mal com a vida. O que temos é ESPÍRITO CRÍTICO (que é o que falta à esmagadora maioria do povo português) e que nos dá a legitimidade de dizer o que dizemos.
JÁ CHEGA DE TANTA IGNORÂNCIA OPTATIVA!
E pode crer: as minhas tardes são muito boas tardes, tirando os momentos em que tenho de me defrontar com as “susanas” do mundo, que andam nele só por ver andar os outros, não tem o mínimo espírito crítico, e não conseguem apresentar argumentos válidos para rebater aquilo que digo.
É muito sintomático. Os acordistas, como não têm argumentos racionais para rebater o que digo, nunca respondem a “pessoas mal-educadas, azedas e de mal com a vida”. Nunca.
Mas lá vão “argumentando” deste modo tão pobre.
A cartilha dos ignorantes é igual para todos: seja qual for o tema.
Passe bem, Senhora Susana. Mas reflicta no que lhe disse.
E espero que tenha consultado o link que lhe enviei.
Ah! outra coisa, jamais sou atingida pelos “desargumentos" dos que não têm argumentos para me rebaterem. Jamais.