Arco de Almedina
A RTP CONTINUARÁ A TRANSMITIR TOURADAS EM 2014 MAIS DO QUE EM 2013? PARA QUEM?
As moscas, além de não gostarem de touradas, não vêem televisão…
Li algures que a RTP transmitirá mais corridas de touros em 2014 do que transmitiu em 2013, sendo já a primeira no próximo dia 2 de Maio, em directo da arena de Estremoz, uma terrinha onde a evolução ainda não bateu à porta.
Mas ainda há mais.
Dizem que estão agendadas corridas nas arenas da Póvoa de Varzim, (TV/Norte), de Angra do Heroísmo (Ilha Terceira, Açores), da Monumental de Albufeira (terrinhas onde se alapou a pobreza mental) e do campo pequeno, (aquele antrozinho de betinhos, marialvas e tias) onde (dizem) que este ano se comemorará o 50º aniversário da vergonhosa chamada “Corrida TV”…
Mas nós não acreditamos nisto.
Sabem porquê?
Porque a RTP é uma estação televisiva, de serviço de utilidade pública, e portanto, sendo de utilidade pública, não pode andar a esbanjar o dinheiro dos portugueses com programas que, além de não terem qualquer utilidade (nem pública nem privada), viola leis e regras bem definidas, no que diz respeito à violência transmitida a cores e em directo.
Apesar de vivermos num país sem autoridade e sem justiça, poderia ao menos haver um responsável ou outro, com um cérebro a funcionar em pleno, na RTP.
E é isso que esperamos que exista na estação televisiva de serviço púlico.
Ou não existirá?
Há uns poucos dias, a RTP transmitiu a Gala Prémios Lumen, com um espectáculo de grande qualidade, visto por 603 mil espectadores, bem contadinhos, onde se destacou a premiada Rita Blanco, que fez questão de lembrar ao presidente da estação, senhor Alberto da Ponte, a questão da protecção dos animais.
Não sei se o senhor Alberto da Ponte estava atento, mas aquela curta intervenção da Rita Blanco fez toda a diferença, naquele espectáculo. Foi como uma pedrada no charco.
Ou não seria?
Pensámos que a palavra de uma premiada e grande actriz, como é a Rita Blanco, pudesse ser levada a sério pelos cérebros iluminados, que julgamos existir na RTP.
Depois desta Gala e desta intervenção, não pretenderá o senhor Alberto da Ponte descer o nível da programação da RTP e transmitir uma carnificina, para uma minoria de portugueses incultos. Certo?
Já não serão os 603 mil espectadores, bem contadinhos. Nem pouco mais ou menos.
Contudo, se continuar a ser subserviente ao lobby da incultura, da carnificina, da ignorância, não tenha dúvida de que as audiências irão baixar manifestamente, até porque, este ano as campanhas que aí vêm contra quem arriscar apoiar e promover a tauromaquia serão implacáveis.
Tourada é algo que não condiz com os Prémios Lumen.
Por falar nisso, não vimos lá ninguém da tauromaquia a ser distinguido…
Haveria algum motivo para esta tão grave lacuna?
Se a tauromaquia faz parte da “cultura” portuguesa… como dizem, e se se premiou os melhores dessa cultura… por que um torcionário, desses, que são bons, mesmo muito bons a torturar bovinos, não recebeu um Prémio Lumen?
Francamente, senhor Alberto da Ponte, não queira descer ao nível dos curros.
***
(Pós publicação)
(Acabaram de me dizer que isto (das transmissões) é um bluff dos tauricidas. Se é... esperemos que seja, para bem da RTP e dos Portugueses e de um Portugal Culto)
No entanto, com um presidente de nome Alberto da Ponte que aqui há tempos, durante a transmissão de uma tourada pela RTP afirmou que as touradas eram do agrado da grande maioria dos portugueses, tudo é possível.
Por outro lado, e isto não foi criticado por ninguém, houve uma outra gala, para comemorar os 57 anos da RTP, gala de luxo com passadeira vermelha e tudo...!!!
Ora, uma RTP, que diz que não tem dinheiro, onde quiseram fechar alguns canais e despedir funcionários, gastar um balúrdio numa gala para comemorar uma data esquisita (57 anos?!!!) é mais uma afronta ao povo espoliado dos seus parcos ordenados.
Só não percebo como é que certa gente aceitou estar presente, sabendo que esta gala foi paga com os dinheiros públicos, quando o país está (?) de tanga.
Essa gente, para mim, só tem um nome: Coniventes com a cleptocracia que nos governa!!!!
Estamos entregues a gente caótica.
Nao é ser MODERNO o facto de querer que as touradas acabem
QUE AS TOURADAS CONTINUEM EM TODO O LADO E NA TELEVISAO
Este perdeu uma oportunidade de ficar de BOUCA calada.
Mas quis armar-se ao esperto…
Venham mais destas brilhantes obras de “litratura” (de litro de vinho) da “COLTURA” BRONCA.
Os Touros e os Cavalos agradecem, e os abolicionistas também.
Em vez de evolução dão-nos este atraso de vida.
Acompanho com alguma regularidade o seu blog. Sou abertamente anti-touradas. Recuso-me a acreditar que neste país, este espectáculo de tortura e morte, ainda é considerado por muitos como diversão. Sinto vergonha.
Concordo com quase todas as suas palavras. No entanto, mais no conteúdo do que na forma. Acredito que a sua revolta contra as touradas a faz diz coisas que nem sempre são as mais correctas.
Eu sou de Estremoz. E claramente a definição "Terrinha onde a evolução ainda não bateu à porta" revela alguma ignorância da sua parte. Relembro que Lisboa também tem o Campo Pequeno (como bem referiu). Deduzo que também seja considerada terrinha sem evolução. Não culpe a terra, nem as pessoas que dela fazem parte pelos erros de alguns.
A sua violencia verbal, na minha opinião, faz com que perca alguma credibilidade em relação a uma causa tão nobre, que tanto respeito e admiro e que acredito que defende como poucas pessoas neste pais.
Estou consigo nesta causa.
Cumps.
Assim, poderei esclarecer aquilo que muitos não entendem logo à primeira.
Diz que a minha revolta contra as touradas me faz dizer coisas que nem sempre são as mais correctas.
Não lhe direi que tudo o que escrevo é a coisa mais correcta, porque não será verdade.
Pois! A Ana Realinho é de Extremoz, uma terra que conheço. E por conhecê-la, defini-a como uma «terrinha onde a evolução ainda não bateu à porta». Com conhecimento de causa.
Uma terra onde se permite a tortura de seres vivos para sádicos aplaudirem não é uma terra evoluída, nem que tenha micro-ondas em todas as casas (como já disse um aficionado), porque o micro-ondas faz parte de um outro tipo de evolução: a tecnológica.
Não precisa relembrar de que Lisboa (uma terrinha um pouco maior em extensão) tem a nódoa negra do campo pequeno a sujá-la de um modo aviltante.
Já sugeri ao actual presidente da Câmara (que considerava um senhor moderno) para que elevasse Lisboa a cidade anti-tourada. O campo pequeno continua lá, a manchar uma cidade que podia ser GRANDE e é pequena, como o campo, e como as outras terrinhas taurinas do interior que ainda não evoluíram.
(Nos pacotes turísticos de Lisboa as touradas no campo pequeno não constam)
Eu não culpo as terras (como poderia, se elas não são pessoas?) porque quem faz a grandeza ou a pequenez das terras são quem nela vive e luta para as fazer evoluir ou não, VOTANDO nas pessoas certas. Em Extremoz os políticos não fazer progredir a terra com essa política taurina, com transmissão na RTP de algo que não ajudou a terra, pelo contrário, sujou-a ainda mais.
É certo que há sempre excepções. Nem todo o povo será inculto. Não é.
Mas o povo culto de Extremoz já fez alguma coisa de positivo para banir essa vergonha primitiva da terra?
A própria Ana Realinho já se revoltou contra essa nódoa negra que faz de Extremoz uma terrinha pequena, quem ainda não evoluiu (só evoluirá quando deixar de ser primitiva – a tourada é um costume bárbaro primitivo, ou não é?).
Quanto à violência verbal… saberá a Ana Realinho o que é violência verbal?
Não podemos chamar urtigas às rosas, podemos?
Limito-me a utilizar as palavras adequadas às circunstâncias. E isso não é violência verbal. Não é agradável. Reconheço. Mas é a realidade. E a essa não posso fugir.
É essa minha função, como agitadora de consciências.
Às palavrinhas mansas ninguém dá atenção. E para fazer desabar uma estrutura, que está mal construída, é preciso ABANAR os alicerces. E é isso que faço.
A causa é nobre, sim. E já ganhei muitas batalhas. Ainda falta a última, mas essa também a ganharei.
Prometi aos meus amigos Touros e Cavalos defendê-los nem para isso tivesse de colocar as minhas “garras” de fora. E é isso que faço, porque não é fácil dirigir-me com poesia a mentes tacanhas. Não me percebem. Tem de ser com as palavras adequadas. Assim percebem-se. E agitam-se. Desassossegam-se. E é isso que pretendo.
Quanto à credibilidade, quem me conhece, conhece assim. Quem não me conhece tem duas opções: ou entende as minhas intenções; ou não vem ao Blog, para não se incomodar.
Precisamente porque defendo esta causa como poucas pessoas o fazem neste país, é que as estruturas já começam a ceder.
Obrigada, Ana Realinho.
Embora crendo que ele não mais voltará a este blog, mesmo assim, faço-lhe uma pergunta, perante a frase dele "...vão aprender a respeitar o respeito e o gosto de cada um"
E se todos respeitássemos o gosto do Hitler de matar judeus ?
Isabel, ao menos deu para rir um bocadinho...
A pergunta aqui fica, para ver se o "Sr." Varudo consegue responder.
Mais sobre mim
Pesquisar neste blog
Novembro 2024
Posts recentes
Arquivos
Direitos
© Todos os direitos reservados Os textos publicados neste blogue têm © A autora agradece a todos os que os divulgarem que indiquem, por favor, a fonte e os links dos mesmos. Obrigada.
AO90
Em defesa da Língua Portuguesa, a autora deste Blogue não adopta o Acordo Ortográfico de 1990, nem publica textos acordizados, devido a este ser ilegal e inconstitucional, linguisticamente inconsistente, estruturalmente incongruente, para além de, comprovadamente, ser causa de uma crescente e perniciosa iliteracia em publicações oficiais e privadas, nas escolas, nos órgãos de comunicação social, na população em geral, e por estar a criar uma geração de analfabetos escolarizados e funcionais. Caso os textos a publicar estejam escritos em Português híbrido, «O Lugar da Língua Portuguesa» acciona a correcção automática.