Arco de Almedina

«Em princípio, foi resultado de ignorância, servilismo e falta de dignidade dos deputados portugueses que votaram contra (o fim dos subsídios), dos que se abstiveram e dos que simplesmente não votaram» (V.R.)

(Obrigada, Jo Nuval pela inspiração)

Eis no que a maioria dos deputados, que se dizem “europeus”, votou: a continuidade de atribuição de dinheiros públicos para torturar touros em arenas, para divertir dementes.

Deputados de uma nação em farrapos!

Como é possível votarem a favor de subsídios que alimentam um “espectáculo” violento, retrógrado, cruel, em pleno Séc. XXI depois de Cristo?

Como é possível absterem-se de se pronunciarem contra tal ignomínia?

Como é possível, simplesmente não votarem, para não se comprometerem?

Como é possível darem continuidade a um “espectáculo” que envergonha o país, que revela uma brutalidade imensurável e o que há de mais primário na condição humana?

Um “espectáculo” sangrento, bárbaro, que fere e mata cruelmente animais não humanos (mas dignos), e mata e estropia animais humanos (mas indignos)?

Acharão os deputados (porque pensar não pensam), desta nação em farrapos, que a vossa atitude representa um passo civilizacional?

Não será antes um acto vergonhoso, impróprio de seres humanos civilizados?

Um dia, que está bastante próximo, envergonhar-se-ão deste vosso voto fútil, inútil, grosseiro, que revela simplesmente mentes primitivas.

E, claro, ficarão perpetuados no Livro Negro da Tauromaquia, para todo o sempre.

***
(ATENÇÃO!

O deputado europeu, Fernando Ruas, enviou-me uma mensagem a dizer que ele não votou CONTRA a proposta do fim dos subsídios para ganadeiros tauricidas.

Disse que se ABSTEVE, contrariando a tendência dos seus colegas pardidários.
Não muda grande coisa.
Mas vou corrigir.)

Votaram contra o fim dos subsídios para a tortura de seres vivos:

Carlos Coelho (PSD)

Carlos Zorrinho (PS)

Elisa Ferreira (PS)

Francisco Assis (PS)

José Manuel Fernandes (PSD)

Maria João Rodrigues (PS)

Paulo Rangel (PSD)

Pedro Silva Pereira (PS)

 Sofia Ribeiro (PSD)

***

Estes abstiveram-se… e os NIM não fazem avançar o mundo…

José Inácio Faria (MPT)

Nuno Melo (CDS-PP)

Fernando Ruas (PSD)

***

E estes, simplesmente, não votaram… Porquê? É o que gostaríamos de ver respondido… O que estarão a fazer em Bruxelas?

António Marinho e Pinto (Independente/MPT)

Cláudia Monteiro de Aguiar (PSD)

Inês Cristina Zuber (CDU)

João Ferreira (CDU)

Miguel Viegas (CDU)

Ricardo Serrão Santos (PS)

***

Com o meu mais veemente repúdio,

Isabel A. Ferreira

Quando penso que já não há mais nada para saber sobre os tauricidas eis que surge este decálogo que é a “cara” de gente que não está no seu juízo perfeito.

Como é possível serem tão mentecaptos?

 «Por incrível que pareça, os tauricidas têm uma espécie de 10 mandamentos que apelidam de decálogo tauromáquico:»

 «Eis uma prova mais que esta gente necessita a todo o custo justificar o seu vício doentio em torturar e matar animais.

Somente pessoas mentalmente doentes poderiam produzir semelhante decálogo. Somente pessoas que não têm valores morais e éticos e que não respeitam a vida de outros seres, poderiam escrever semelhante barbaridade.

Se não fossem doentes, o seu decálogo seria:

1. O tauricida ama o dinheiro que recebe por torturar e matar animais;

2. Para o tauricida a lide do touro é ética porque lhe dá dinheiro;

3. As touradas mantêm um animal manufacturado porque dá dinheiro;

4. Certos “génios” da humanidade defendem a tauromaquia porque tal se traduziu e traduz em cifrões;

5. A criação de touros é uma fonte de subsídios;

6. As touradas não garantem trabalho mas sim subsídios;

7. O tauricida ama matar o touro;

8. O tauricida não respeita o touro respeita sim o dinheiro que lhe advêm da tortura e morte deste;

9. Ser tauricida: não morremos por nada porque não arriscamos nada e essa é a excelência suprema;

10. O tauricida respeita a tradição porque ela lhe enche os bolsos.

As touradas não são arte, cultura ou tradição, as touradas são $$$. Essa é a realidade.

Prótouro

Pelos touros em liberdade»

Fonte:http://protouro.wordpress.com/2013/05/13/a-sandice-dos-tauricidas/

UM ATENTADO À ADMINISTRAÇÃO DE DINHEIROS PÚBLICOS QUE O GOVERNO PORTUGUÊS DEVIA PÔR FIM

Li e pasmei!

Não estou num país com governantes no seu juízo perfeito.

O que serão os autarcas de Monforte? Uns alienados que não sabem o que andam cá a fazer?

A psicopatia de que sofrem será assim tão grave?

Fêmea Brava de lide

«A Ministra da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território, afirma que não existem subsídios para fins tauromáquicos, em resposta a várias perguntas feitas pelo Bloco de Esquerda.

Eis a resposta do Ministério da Agricultura:

“Para além do “Prémio por vaca em aleitamento”, o Governo concede o “Prémio complementar à manutenção de raças autóctones” que “é atribuído às fêmeas de raças autóctones – Alentejana, Mertolenga e Brava de Lide, que a 1 de junho sejam exploradas em linha pura, estejam inscritas no Livro de Adultos como reprodutoras da raça, tenham parido nos 18 meses anteriores, e cujo parto seja uma cria inscrita no Livro Genealógico”. “Não existem apoios públicos para fins tauromáquicos”, mas sim “regimes de apoio direto ao setor animal, nomeadamente o prémio por vaca em aleitamento e o pagamento complementar à manutenção de raças autóctones, bem como uma medida de apoio aos produtores pecuários de raças autóctones”.

Oh minha senhora haja santa paciência! Sabe o que é uma fêmea Brava de Lide? Pois pelos vistos não sabe. A fêmea brava de lide é a mãezinha do touro de lide. É que os touros de lide não nascem por obra e graça do Espírito Santo, têm mães, as fêmeas bravas de lide e que são exactamente as que recebem os subsídios. E saberá a senhora onde se encontra inscrita a brava de lide? Pois nós dizemos-lhe, no livro genealógico da Associação Portuguesa de Criadores de Toiros de Lide.

Esclarecida? Então agora explique lá ao povo português como é que os touros de lide usados nas touradas não recebem subsídios?

Sra. Ministra, os touros só são usados em espectáculos tauromáquicos e como as mãezinhas destes recebem subsídios, é inútil V. Exa negar que os subsídios não existem.

Os políticos só enganam quem se quer deixar enganar e esta resposta mais não é que lixo tóxico.

Após esta declaração da Ministra o grupelho fascistóide e ditador que dá pelo nome de “prótoiro”, teve o descaramento de ameaçar os anti-touradas com a seguinte afirmação: “Casos os mesmos persistam na calúnia e não assumam a mentira, pedindo desculpa aos ganadeiros e aficionados pela mesma, a PRÓTOIRO fará com que sejam judicialmente responsabilizados.”

Se ainda tinham um bocadinho de máscara a tapar a cara, com esta afirmação mostram quem são e o que querem, ou seja impôr à maioria os seus gostos perversos e se não for a bem é a mal.

É uma chatice que ninguém acredite nem no que vocês dizem, nem no que diz a Ministra não é verdade?

O vosso problema e daí as vossas ameaças é que vocês sabem perfeitamente que enquanto milhares de portugueses vivem actualmente na miséria, milhões são destinados a dinastias que se dedicam a criar animais para espectáculos de tortura, o que é escandaloso especialmente na actual conjuntura em que o país vive. Para quem se diz defensor dos direitos humanos, vocês provam que se estão nas tintas para esses direitos. Os únicos direitos com os quais vocês se preocupam são os de enriquecerem à custa da tortura animal.

As vossas ameaças meus “senhores” caem em saco roto porque jamais conseguirão intimidar e calar aqueles que verdadeiramente lutam pelos direitos humanos e pelos direitos dos animais.

E agora vão para o recreio e quando terminar a hora da brincadeira, toca a ir estudar para aprenderem a ser seres humanos íntegros com capacidade para discernir entre o que é moral e o que é imoral.

Prótouro

Pelos touros em liberdade»

Fonte:

http://protouro.wordpress.com/2013/01/24/a-ministra-da-agricultura-pensa-que-os-portugueses-sao-uma-cambada-de-imbecis/

***

Muito bom, Prótouro. 

Excelente rabecada!

Faço minhas as vossas palavras.

(Texto enviado à ministra da Agricultura, Mar, Ambiente e Ordenamento do Território, Assunção Cristas, jurista, professora e política – o que perceberá esta jurista de bovinos? - e a todos os escravos governamentais dos ganadeiros mercenários). 

 ***

(Este texto, que fará parte d’ «O Livro Negro da Tauromaquia em Portugal», o qual perpetuará todos os que participaram, apoiaram, subsidiaram e foram cúmplices desta demência, até ao final de 2013, ano/limite para que tenham oportunidade de reverter a atitude tauricida, foi enviado à ministra Assunção Cristas).

Isabel A. Ferreira

ISTO É MENTIR DESCARADAMENTE

«Confrontado pelo Bloco de Esquerda com a lista de apoios públicos a criadores de touros de lide, o gabinete de Assunção Cristas justifica os subsídios com os "critérios de elegibilidade" das raças autóctones e acrescenta que "os animais machos não usufruem de qualquer apoio direto".

Artigo | 23 Janeiro, 2013 - 00:22

A lista de apoios públicos geridos pelo Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas é divulgada semestralmente no Diário da República e tem motivado indignação por parte dos defensores da abolição das touradas. Nas redes sociais, são apontadas várias empresas e famílias ligadas à tauromaquia em Portugal que são beneficiadas com muitos milhares de euros em subsídios do Estado, no âmbito do Fundo Europeu Agrícola de Garantia (FEAGA) e do Fundo Europeu Agrícola para o Desenvolvimento Rural (FEADER).

No mês passado, a deputada Helena Pinto questionou a ministra Assunção Cristas sobre "os fins a que se destinam os apoios estatais concedidos a criadores de bovinos para fins tauromáquicos" e "se o Ministério considera rever a sua política de apoios públicos à tourada, nomeadamente no que se refere à criação de touros".

A resposta do Governo surgiu esta semana, com o gabinete da ministra da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território a afirmar que "não existem apoios públicos para fins tauromáquicos", mas sim "regimes de apoio direto ao setor animal, nomeadamente o prémio por vaca em aleitamento e o pagamento complementar à manutenção de raças autóctones, bem como uma medida de apoio aos produtores pecuários de raças autóctones".

Segundo o Ministério, para além do "Prémio por vaca em aleitamento", o Governo concede o "Prémio complementar à manutenção de raças autóctones" que "é atribuído às fêmeas de raças autóctones - Alentejana, Mertolenga e Brava de Lide, que a 1 de junho sejam exploradas em linha pura, estejam inscritas no Livro de Adultos como reprodutoras da raça, tenham parido nos 18 meses anteriores, e cujo parto seja uma cria inscrita no Livro Genealógico". Além destas duas modalidades, os criadores podem também concorrer à "Medida de apoio aos produtores pecuários de raças autóctones ameaçadas de extinção", que incluem as restantes raças bovinas, como a "Algarvia, Arouquesa, Barrosã, Cachena, Garvonesa/Chamusca, Jarmelista, Marinhoa, Maronesa, Minhota, Mirandesa e Preta".

"Não existe qualquer apoio que seja atribuído especificamente aos touros de lide, dado que, por um lado, os animais machos não usufruem de qualquer apoio direto e, por outro lado, a raça brava de lide não recebe qualquer apoio que a diferencie das outras raças autóctones", conclui a resposta do Governo ao requerimento apresentado pelo Bloco de Esquerda».

Artigos relacionados:

Bloco quer acabar com apoios públicos às touradas

http://www.esquerda.net/artigo/governo-justifica-subs%C3%ADdios-criadores-de-bovinos-para-fins-taurom%C3%A1quicos/26392#.UP-ryucnEXo.facebook

***

A quem pretende o governo enganar?

A si próprios, para justificarem a sua actuação pouco ou nada inteligente?

Aos portuguesinhos sem espírito crítico, e que dizem ámen a tudo?

Além de escravos de ganadeiros mercenários, são MENTIROSOS.

 ***

(Este texto, que fará parte d’ «O Livro Negro da Tauromaquia em Portugal», o qual perpetuará todos os que participaram, apoiaram, subsidiaram e foram cúmplices desta demência, até ao final de 2013, ano/limite para que tenham oportunidade de reverter a atitude tauricida, foi enviado à senhora ministra Assunção Cristas).

Para os eurodeputados os Touros e os Cavalos não são animais

Ora se animais são reconhecidos como “seres sensíveis” isto significa que:

• São capazes de reconhecer os seus arredores;

• Percebem as emoções relacionadas àquilo que sentem;

• Percebem o que está a acontecer com ele;

• São capazes de aprender com a experiência;

• Sentem sensações como dor, fome, calor ou frio;

• Têm consciência das suas relações com outros animais e com os seres humanos;

• São aptos a distinguir e escolher entre objectos, animais e situações diferentes, mostrando que entendem o que está a acontecer no seu meio.

 Não compreendemos por que é que tal como em Portugal, os TOUROS e os CAVALOS não são reconhecidos como ANIMAIS (quanto mais “sensíveis”) na União Europeia, a qual subsidia a TORTURA (vulgo touradas, ou corrida de Touros) desses seres.

O que funcionará mal nas mentes dessa gente que devia ter massa cinzenta no cérebro, para poder exercer um tão alto cargo, e o que têm é “titica de galinha na cabeça” como dizia um humorista brasileiro.

Senhores EURODEPUTADOS, SHAME ON YOU!

Porque será que todos os aficionados são reconhecidos pelos semblantes sinistros que “usam”?...

O parlamento europeu (assim, com letra minúscula, porque se mostrou minúsculo) voltou a dizer sim à defesa do gado de lide, ao aprovar a continuidade dos subsídios destinados ao “Touro bravo”. O montante ainda não se sabe, mas de acordo com a eurodeputada socialista francesa Bernadette Vergnaud (http://www.bernadettevergnaud.eu/) «estão a lutar para que a quantia do subsídio seja a mesma de 2012.»

Temos o dever de dizer a essa deputada que ela usou da sua grande ignorância para manter algo que os países civilizados europeus não devem manter, porque não estamos mais na Idade das Trevas. Houve uma certa evolução, e ela não se deu conta. Nem ela, nem o parlamento europeu.

Outros que estão vergados, submissos, e são os criadinhos dos tauricidas infiltrados neste parlamento.

Por isso convido-vos a contactá-la através do seguinte endereço:

bernadette.vergnaud@wanadoo.fr

e dizer-lhe que se demita, porque os europeus civilizados não querem gente rançosa a representá-los num parlamento. É o que vou fazer.

Além disso queremos os Touros nos campos, livres e belos, como esta imagem documenta:

Fontes:

http://www.aplausos.es/noticia/14992/Noticias/europa-mantendr%C3%A1-subvenci%C3%B3n-ganado-lidia.html

http://www.larazon.es/noticia/2612-el-parlamento-europeo-mantiene-las-subvenciones-al-ganado-de-lidia

Grande Corrida Caras, em 2 de Maio de 2010, na praça de Touros do campo pequeno, em Lisboa. Padre Victor Melícias (embaixador português junto da UNESCO).

Eu e o Carlos Ricardo, um abolicionista, tal como eu, preocupamo-nos com as ligações perniciosas da Igreja Católica Portuguesa à tauromaquia, que todos sabemos ser uma doença mental grave, que leva os doentes a torturarem Touros e Cavalos numa arena, para diversão de uns tantos sádicos e necrófilos.

O Carlos Ricardo escreveu a um Senhor Padre, numa tentativa de que lhe fosse esclarecida esta “ligação íntima”, quase de amantes, e muito imoral.

Publico aqui, com o devido consentimento do autor, as diligências que tem feito, para que esse esclarecimento seja dado.

Um EXCELENTE testemunho do que se passa no mundo PODRE da tauromaquia, e com o qual estou inteiramente de acordo.

***

«Caro Pe. Nuno,

Até agora não tive a honra de resposta aos poucos e-mails que lhe tenho enviado e que faço porque me pediu que lhe enviasse, embora nalguns pedisse a sua opinião.

Mas como não sou dos que, por falta de resposta, suspenda o que prometeu fazer, aqui lhe envio mais um pequeno artigo onde a Igreja que o Sr. representa é mencionada.

Se achar por bem dar-me a sua opinião, ficaria muito grato.

Um abraço

Carlos Ricardo

***

As touradas, o padre melícias e a Assembleia da República

No dia 4 de Julho de 2012, o BE levou à Assembleia da República diplomas que, resumidamente se orientavam para o estabelecimento de regras quanto à transmissão das touradas pela RTP e ao fim dos subsídios do Estado aos ganadeiros e ao espectáculo tauromáquico.

Com uma ou duas tímidas honrosas excepções, houve uma generalizada defesa da tourada como espectáculo cultural, educativo, inserido que está, como foi acentuado, nas nossas melhores e ancestrais tradições.

Foram particularmente radicais na defesa das touradas, Sérgio Sousa Pinto, uma senhora loura do PSD que nunca ouvi falar sobre qualquer outra coisa e Margarida Netto, do CDS/PP.

Nenhum ouvi que tivesse a coragem de colocar frontalmente em causa o espectáculo, reflectindo uma quase unanimidade, estranha, porquanto, naqueles duzentos e muitos deputados, estará (?) reflectido proporcionalmente o sentir do povo português e é sabido que uma percentagem muito elevada dele, detesta e condena o espectáculo tauromáquico: é o constatar da triste realidade de que os deputados abdicam das suas convicções pessoais e cívicas em favor da acarneirada obediência aos aparelhos dos partidos que os escolhem e promovem.

E valeu tudo em argumentos, até o de que muitas praças de touros são das Misericórdias. Dá sempre jeito puxar a Igreja à liça, quando convém.

Ninguém teve a coragem de dizer que a tourada é um espectáculo primitivo e bárbaro, que faz apelo aos mais baixos instintos do homem face a animais cuja nobreza é cobardemente ofendida. Que a tourada reflecte uma organização feudal da sociedade até no facto de os Senhores serem subsidiados pela extorsão aos parcos recursos dos servos da gleba, onde os cavaleiros são da classe superior e os bandarilheiros e peões de brega são da plebe.

E na AR chegaram ao dislate de afirmar que os animais não sofrem - são hipócritas e ignorantes.

É certo que a Igreja nunca tomou uma posição clara sobre o assunto. Dirá que lhe não compete. Mas a RR promove, no mínimo, uma corrida anual e o mediático padre Melícias, que só por equívoco pode pertencer à Ordem de S. Francisco, não se coíbe de, publicamente, exprimir o seu gosto pelas touradas. Não direi que lhe aplicassem algumas carícias em que os Inquisidores eram mestres. Estou convicta de que bastaria que lhe espetassem um ferro curto no reverendíssimo cachaço para que mudasse de opinião e de gosto.

E referiram o (ridículo) número de postos de trabalho que, alegadamente, as touradas mantêm, como se fosse um argumento muito forte, quando ignoram olimpicamente milhares e milhares de postos de trabalho com o encerramento sem fim de fábricas e empresas. Todos os dias.

Quanto aos subsídios ao espectáculo cultural da touradas, não é problema porque há a fonte inesgotável dos nossos bolsos - é só puxar um pouco mais pelos impostos. E aí até o CDS/PP diz presente.

E a RTP deve transmitir sem restrições porque assim cumpre a missão nobre de divertir os portugueses e educar as nossas crianças. Se precisar de mais dinheiro, o incomensurável Relvas está lá para tudo acautelar.Ele é um homem ilustrado (e turbo-diplomado) em muitíssimas e úteis especialidades e acautelará os nossos interesses.

Podemos ficar descansados!...Ele até já moralizou os gastos da RTP...E está a concretizar com indesmentível êxito a reforma do poder autárquico... Promove, por todos os meios, a transparência da Comunicação Social... Que mais se pode exigir do homem?

É este o desabafo da vossa amiga Filomena.

***

Subsídios para as touradas: depois não há dinheiro. Vergonhoso!!!!

No passado dia 21/03/2012 foi publicada no Diário da República a lista dos subsídios atribuídos pelo IFAP no 2.º semestre de 2011, tal como se havia publicado a listagem relativa ao 1.º semestre de 2011 no dia 26/09/...2011.

No ano de 2011 o IFAP atribuiu subsídios no valor de €9.823.004,34 às empresas e membros das famílias da tauromaquia.

Ortigão Costa - 1.236.214,63 €

Lupi - 980.437,77 €

Passanha - 735.847,05 €

Palha - 772.579,22 €

Ribeiro Telles - 472.777,55 €

Câmara - 915.637,78 €

Veiga Teixeira - 635.390,94 €

Freixo - 568.929,14 €

Cunhal Patrício - 172.798,71 €

Brito Paes - 441.838,32 €

Pinheiro Caldeira - 125.467,45 €

Dias Coutinho - 389.712,42 €

Cortes de Moura -  313.676,87 €

Rego Botelho - 420.673,80 €

Cardoso Charrua - 80.759,12 €

Romão Moura - 248.378,56 €

Brito Vinhas - 53.686,78 €

Romão Tenório - 283.173,89 €

Sousa Cabral - 318.257,79 €

Varela Crujo - 188.957,35 €

Assunção Coimbra - 330.789,44 €

Murteira - 137.019,76 €

***

Andam os canis municipais a matar cães e gatos porque não têm mais espaço para os acolher e há 10 milhões de euros aplicados na tourada só no ano de 2011?

As associações vivem de CARIDADE! Tal como os velhotes que nem têm dinheiro para pagar os medicamentos com a porcaria de reforma que recebem! Este Verão vamos ver mais e mais florestas a arderem porque as câmaras não têm subsídios para a limpeza das mesmas, e Portugal não tem dinheiro para comprar helicópteros.

Andam as esquadras da polícia podres e os carros enfiados em garagens porque não há fundos para os arranjar. Andam as crianças a ir para a escola sem tomar o pequeno-almoço porque há famílias que só têm dinheiro para pagar a porcaria das rendas para não dormirem na rua.

Foram cortados subsídios de Natal para ajudar a pagar a dívida portuguesa ao estrangeiro. Não há dinheiro para nada mas há 10 MILHÕES DE EUROS para a tauromaquia só num ano?

Carlos Ricardo»

... e dos dinheiros públicos...

Todos nós sabemos que a tauromaquia recebe subsídios, dinheiros públicos, sustentando-se à custa dos impostos dos Portugueses.

Com o dinheiro desses impostos vão divertir-se a torturar Touros e Cavalos, cruelmente. E assim vão vivendo às nossas custas e à custa do sofrimento de seres vivos.

Isto será NORMAL?

Se a mentalidade, já cristalizada dessa gente, não muda, MUDE-SE A LEI.

No passado dia 21/03/2012 foi publicada no Diário da República a lista dos subsídios atribuídos pelo IFAP no 2.º semestre de 2011, tal como se havia publicado a listagem relativa ao 1.º semestre de 2011 no dia 26/09/...2011.

No ano de 2011 o IFAP atribuiu subsídios no valor de €9.823.004,34 às empresas e membros das famílias da tauromaquia:

Ortigão Costa - 1.236.214,63 €
Lupi - 980.437,77 €
Passanha - 735.847,05 €
Palha - 772.579,22 €
Ribeiro Telles - 472.777,55 €
Câmara - 915.637,78 €
Veiga Teixeira - 635.390,94 €
Freixo - 568.929,14 €
Cunhal Patrício - 172.798,71 €
Brito Paes - 441.838,32 €
Pinheiro Caldeira - 125.467,45 €
Dias Coutinho - 389.712,42 €
Cortes de Moura - 313.676,87 €
Rego Botelho - 420.673,80 €
Cardoso Charrua - 80.759,12 €
Romão Moura - 248.378,56 €
Brito Vinhas - 53.686,78 €
Romão Tenório - 283.173,89 €
Sousa Cabral - 318.257,79 €
Varela Crujo - 188.957,35 €
Assunção Coimbra - 330.789,44 €
Murteira - 137.019,76 €

 ***

Em apenas 5 anos (2006-2010) as grandes dinastias da tauromaquia receberam cerca de 31.243.390,52 € em subsídios do IFAP.

Mais de 6.000.000,00 € por ano em subsídios para os membros das grandes famílias da tauromaquia!

Passanha – 4.960.467,74 €

Palha – 5.165.790,10 €

Freixo (Herdade Pégoras) – 2.594.321,99 €

Brito Paes – 1.832.844,62 €

Ribeiro Teles – 2.655.121,13 €

Veiga Teixeira – 1.965.438,41€

Cortes de Moura – 872.868,13 €

Rego Botelho – 1.745.394,30 €

Ortigão Costa – 4.844.809,10 €

Romão Moura – 903.535,89 €

Brito Vinhas – 360.681,32 €

Charrua – 288.469,12 €

Câmara – 3.520.995,07 €

Sousa Cabral – 611.391,19 €

Varela Crujo – 766.506,23 €

Lupi – 1.675.751,25 €

E depois dizem que os mentirosos somos nós.

Isto é IMORAL.

Isto é um INSULTO aos Portugueses que se vêem aflitos para sobreviverem.

E de quem é a culpa?

Da LEI ESTÚPIDA que os nossos governantes teimam em não mudar.

Por que será?Todos nós também sabemos porquê.

Se o Poder quisesse, isto acabava em dois tempos.

Mas valore€€€€€€ mais altos se levantam (ou serão valores mais baixos?) e ele (o PODER) faz-se cego e surdo aos apelos das consciências mais esclarecidas.

Aqui deixo os links do Diário da República, para que não se diga que isto foi inventado.

Quem quiser confirmar está aqui tudo:

http://vfxantitouradas.blogspot.pt/2012/06/9-milhoes-de-impostos-para.html

Vevam mais esta. É de pasmar!

IFAP (Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas) gasta 2, 2 milhões em jantares, viagens, galas e outros luxos.

http://apodrecetuga.blogspot.com/2012/03/ifap-gasta-2-2-milhoes-em-jantares.html