Quarta-feira, 4 de Abril de 2012

BARRANCOS, SABUGAL E VILA FRANCA DE XIRA SÃO A VERGONHA DE PORTUGAL

 

 

Eis o símbolo do «Património Cultural Imaterial do Município de Barrancos»... Isto é possível no meu País, porque no meu País os Governantes sofrem de CEGUEIRA MENTAL...

 

Num indigno comunicado oriundo do Município de Barrancos pode ler-se:«Tauromaquia foi declarada “Património Cultural Imaterial do Município de Barrancos”.

 

A Câmara Municipal de Barrancos, em reunião de 28 de março de 2012, resolveu declarar a Tauromaquia como Património Cultural Imaterial de Interesse Municipal, por entender que esta, nas suas mais diversas manifestações, engloba um conjunto de tradições e expressões orais de artes do espetáculo, de práticas sociais, rituais e eventos festivos, de conhecimentos e práticas relacionadas com a natureza e de aptidões ligadas ao artesanato tradicional que se encontram, desde há séculos, presentes e vivos no Município de Barrancos...»

 

Bem, isto é de uma atrevimento atroz.

 

Uma terra que tem a TORTURA DE TOUROS como Património Cultural Imaterial de Interesse Municipal é uma terra POBRE, muito POBREZINHA, cuja mentalidade tacanha e grosseira do seu povo empobrece um país já de si tão pobre em civilização...

 

A juntar a Vila Franca de Xira temos agora a terrinha de Barrancos!

 

Porém, ainda há Sabugal (acabei de saber), onde as mentalidades também são pequeninas, pobrezinhas...

 

Mas o que choca mais as mentes esclarecidas são os “argumentos” que sustentam tal atitude do Município de Barrancos. São completamente descabidos, como se a TORTURA DE UM TOURO fosse um acto humano, muito cultural... Veja-se com olhos de ver a fotografia que ilustra este texto de protesto: o que se vê é a verdadeira face da tauromaquia, elevada a património...

 

E dizem-me que A CDU de Monforte quer elevar a TORTURA DE TOUROS a património também...

 

Mais uma terrinha a envergonhar o nosso País.

 

Mais uma atitude insana, de gente que não sabe distinguir um boi de um palácio.

 

E não me peçam para ser politicamente correcta, pois esta aberração não merece a mínima consideração.

 

É uma DESONRA para Portugal existirem municípios assim tão obtusos!

Isto é uma praga nacional, pior do que a Peste Negra, porque essa gente não se apercebe da sua crassa IGNORÂNCIA.

 

publicado por Isabel A. Ferreira às 15:22

link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos
Comentários:
De Luis Carriço a 12 de Abril de 2012 às 21:17
Imagino que conheça mais palácios, que bois. Eu conheço mais bois (dos de verdade) que palácios. Nasci no meio deles, como você terá nascido no meio de palácios, da mesma forma e com a mesma dignidade.
Só comento o escrito, porque nasci e vivo no Sabugal (que julgo incluido aqui por desconhecimento da realidade), onde centenas de pequenos negócios sobrevivem graças às "capeias", o que nem sequer é o meu caso, pelo que estou à vontade para falar. E só quem não faz ideiado que é uma "capeia arraiana" a compara á morte de um toiro na arena. Uma capeia arraiana nada tem a ver com o sacrifício do toiro, e se o quiser comprovar é minha convidada no dia 2 de Junho no Campo Pequeno, em Lisboa, e verá que uma "capeia arraiana" tradição destas terras e que já foi objeto do primeiro processo de registo como património cultural imaterial : In ""www.Capeiaarraiana.wordpress.com": O IMC (Instituto dos museus e da conservação) disse em comunicado que «a finalização deste primeiro processo de inventariação de uma manifestação cultural no Inventário Nacional do Património Cultural Imaterial, de forma desmaterializada e com a participação das respectivas comunidades, assume um particular significado no trajecto da recente valorização do património imaterial em Portugal».
O Inventário Nacional, na forma digital, foi resultado de um aprofundado trabalho desenvolvido pelo IMC nos últimos anos, que incluiu a aprovação do regime jurídico para a salvaguarda do Património Cultural Imaterial. A finalização deste primeiro processo relativo à Capeia Arraiana veio dar expressão ao principal objectivo da implementação do Inventário Nacional: «o cumprimento, por parte de Portugal, da sua obrigação fundamental decorrente da ratificação da Convenção para a Salvaguarda do Património Cultural Imaterial (UNESCO, 2003), que exige, precisamente, a criação de inventários nacionais».
A gente que sancionou este registo, sabe muito de bois (toiros)..... talvez tanto ou mais que eu, mas garanto, também sabe muito de palácios.
De Isabel A. Ferreira a 13 de Abril de 2012 às 14:59
Luís Carriço, não menospreze os meus conhecimentos.

Conheço palácios e conheço Bois e Touros. E por os conhecer tão bem, digo-lhe que a “capeia arraiana” é um jogo parvo, onde um monte de homens, escudado por detrás de uns paus, alguns afiados, “jogam” com um Touro indefeso que, enraivecido pela estupidez da “brincadeira”, arremete contra esses paus e fere-se. E ainda que não se ferisse, “brincar” com animais, seja de que forma for, não pode ser “cultura”, nem Património de coisa nenhuma, a não ser da estupidez humana.

A mim não me interessa se organismos estatais dão o seu aval a imbecilidades. Um governo que na sua legislação não admite que o Touro é um animal, mas sim uma excepção (o que será isto?) não pode ser sério. Nem lhe devo qualquer consideração, pela ignorância que coloca em tal lei. Por isso, nada do que venha de leis parvas, não pode ser considerado válido. Só mesmo num país onde ainda existem mentalidades muito tacanhas é que isto acontece, Luís Carriço.

As imagens de uma “capeia” são absolutamente grotescas. Aparvalhadas. E mais grotesco e parvo é o organismo que considera tal coisa “património”.

Não me convenceu, Luís Carriço.

O Touro não é um brinquedo. É um ser vivo que deve ser respeitado, tal como você deve ser. O José Carriço gostaria de ser “capeado”? Se gostar diga. Que arranjamos uma capeia para si e para os que acham que tal coisa é digna de ser registada como património.

E digo-lhe mais, quem dá o seu aval a isto, nem percebe de palácios, nem de Touros, nem de Vida. Não percebe nada de nada. É de uma pobreza de espírito, que mete dó.

Comentar post

Mais sobre mim

Pesquisar neste blog

 

Fevereiro 2025

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

Posts recentes

Sou contra o preconceito....

«Mário Soares tinha uma ...

«Os três almirantes»

Milhares de portugueses e...

«Futuro da tauromaquia es...

Contra o regresso de "Sor...

O mundo dos homens

27 de Janeiro - Assinala...

«Bicadas do Meu Aparo» – ...

Trasladação de Eça de Que...

Arquivos

Fevereiro 2025

Janeiro 2025

Dezembro 2024

Novembro 2024

Outubro 2024

Setembro 2024

Agosto 2024

Junho 2024

Maio 2024

Abril 2024

Março 2024

Fevereiro 2024

Janeiro 2024

Dezembro 2023

Novembro 2023

Outubro 2023

Setembro 2023

Agosto 2023

Julho 2023

Junho 2023

Maio 2023

Abril 2023

Março 2023

Fevereiro 2023

Janeiro 2023

Dezembro 2022

Novembro 2022

Outubro 2022

Setembro 2022

Agosto 2022

Junho 2022

Maio 2022

Abril 2022

Março 2022

Fevereiro 2022

Janeiro 2022

Dezembro 2021

Novembro 2021

Outubro 2021

Setembro 2021

Agosto 2021

Julho 2021

Junho 2021

Maio 2021

Abril 2021

Março 2021

Fevereiro 2021

Janeiro 2021

Dezembro 2020

Novembro 2020

Outubro 2020

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Junho 2020

Maio 2020

Abril 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Janeiro 2020

Dezembro 2019

Novembro 2019

Outubro 2019

Setembro 2019

Agosto 2019

Julho 2019

Junho 2019

Maio 2019

Abril 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Dezembro 2018

Novembro 2018

Outubro 2018

Setembro 2018

Agosto 2018

Julho 2018

Junho 2018

Maio 2018

Abril 2018

Março 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Dezembro 2017

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Julho 2017

Junho 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Direitos

© Todos os direitos reservados Os textos publicados neste blogue têm © A autora agradece a todos os que os divulgarem que indiquem, por favor, a fonte e os links dos mesmos. Obrigada.
RSS

AO90

Em defesa da Língua Portuguesa, a autora deste Blogue não adopta o Acordo Ortográfico de 1990, nem publica textos acordizados, devido a este ser ilegal e inconstitucional, linguisticamente inconsistente, estruturalmente incongruente, para além de, comprovadamente, ser causa de uma crescente e perniciosa iliteracia em publicações oficiais e privadas, nas escolas, nos órgãos de comunicação social, na população em geral, e por estar a criar uma geração de analfabetos escolarizados e funcionais. Caso os textos a publicar estejam escritos em Português híbrido, «O Lugar da Língua Portuguesa» acciona a correcção automática.

Comentários

Este Blogue aceita comentários de todas as pessoas, e os comentários serão publicados desde que seja claro que a pessoa que comentou interpretou correctamente o conteúdo da publicação. 1) Identifique-se com o seu verdadeiro nome. 2) Seja respeitoso e cordial, ainda que crítico. Argumente e pense com profundidade e seriedade e não como quem "manda bocas". 3) São bem-vindas objecções, correcções factuais, contra-exemplos e discordâncias. Serão eliminados os comentários que contenham linguagem ordinária e insultos, ou de conteúdo racista e xenófobo. Em resumo: comente com educação, atendendo ao conteúdo da publicação, para que o seu comentário seja mantido.

Contacto

isabelferreira@net.sapo.pt