Arco de Almedina
Depois de a vergonhosa intervenção da polícia de choque, em Viana do Castelo, o governo português só tem uma saída: abolir as touradas já!
O que a comunicação social não disse porque está vendida oa lobby tauromáquico , e não foi isenta, naquilo que (des)informou.
O que tem a dizer o Ministro da Administração Interna, quando põe a Polícia de Choque ao serviço de INVASORES BÁRBAROS, que impuseram a IMBECILIDADE deles, com artimanhas e através da FORÇA POLICIAL, o que só diz da ineficácia do governo, das leis, de um tribunal, e do DESRESPEITO por autoridades que foram DESAUTORIZADAS dentro do seu próprio território?
Jornalista é ameaçado por polícia, durante uma pacífica manifestação anti-tourada que decorreu hoje.
Origem da foto:
Se se quiser mudar um sistema que está completamente podre, inadequado, ultrapassado e é, sobretudo, um hino à crueldade, há que fazer uma revolução, e essa revolução deverá assentar em atitudes firmes e corajosas, sejam quais forem as consequências do acto revolucionário.
Havia um modo de expulsar de Viana do Castelo os invasores bárbaros, vulgo, prótoiro, que impuseram, ditatorialmente (e ao modo nazista), através do uso da FORÇA POLICIAL (de outra maneira não conseguiriam realizar a TORTURA) uma prática bárbara, tosca e imbecil aos vianenses, contra a vontade destes, e sem autorização da legítima autoridade local, ou seja, da Câmara Municipal de Viana do Castelo, CONSPURCANDO, desse modo, as festas da Senhora d’Agonia.
E se quiseram ter público para ver sangue e tortura, tiveram de socorrer-se de aficionados das localidades taurinas do Sul do país, como Santarém, Alcácer do Sal, Montemor, Constância, Évora, Grândola, Coruche, Vila Franca de Xira, Rio Maior, Alcochete, entre outras localidades trogloditas, os quais vieram em excursão, ao modo de paus-mandados, com viagem e bilhetes PAGOS.
Só assim a prótoiro conseguiu gente para assistir a um COSTUME BÁRBARO que nunca foi tradição em parte alguma (é preciso saber distinguir costume de tradição). De outro modo teria o redondel vazio até de moscas, porque até as moscas também, hoje em dia, já não andam a rondar as touradas.
Um tribunal (por motivos que um dia virão a público, mas que andam na boca do mundo) decidiu DESAUTORIZAR o Presidente da Câmara Municipal de Viana do Castelo, Eng.º José Maria Costa, que, por sua vez, só tinha uma atitude a tomar: IMPOR-SE e dizer: «Em Viana do Castelo eu é que sou a autoridade. Eu e o Povo que me elegeu.»
Mas não o fez. Porquê? É uma pergunta a que poderemos responder com outra pergunta: não teve coragem? Sim, até porque havia meios jurídicos de impedir a barbárie.
Pois é, enquanto não houver homens com coragem para virar a mesa, e pôr um BASTA a esta POUCA VERGONHA onde Polícias PAGOS PELO POVO se viram contra o POVO, para PROTEGEREM os invasores, Portugal estará entregue a ditadores nazistas.
Só existe um modo de reparar a vergonhosa intervenção da PSP e da conivência do GOVERNO PORTUGUÊS com algo que SUJOU o nome de Portugal (que se diz integrado na Europa, mas é um país terceiro-mundista onde vive a IGNORÂNCIA) e DESCREDIBILIZOU as forças policiais: a abolição das touradas já!
O que venceu, no dia 18 de Agosto de 2013, em Viana do Castelo, ao realizar-se uma tourada NÃO AUTORIZADA pelas autoridades locais e REJEITADA pela esmagadora maioria da população vianense?
Claramente não houve vencedores, nem vencidos.
Para isso era preciso que ambas as partes estivessem em pleno pé de igualdade. Isto é, estivessem ambos descalços.
Só que a prótoiro, por motivos que todos nós sabemos, estava calçada e protegida pela polícia de choque, e o Eng.º José Maria Costa não teve coragem de a descalçar.
Resultado:
A imbecilidade foi imposta à força, com muita marosquice à mistura, o povo de Viana não se uniu o suficiente para impedir que os portadores da imbecilidade entrassem em Darque, e os autarcas de Viana praticamente abriram as portas de Viana à invasão dos bárbaros.
Depois disto o Engº José Maria Costa tem de tomar uma atitude severa em relação a estes factos que foram uma afronta à sua autoridade. Foi inadmissível o que aconteceu no município que dirige.
Impor a barbárie a gente pacífica, de um modo grosseiro e escudado por "cunhas" e pela polícia é nitidamente um acto de má-fé e de cobardia, protagonizado por criaturas de baixa índole, que estão a ser malvistas por todo o País, que é anti-touradas, e serão marginalizadas daqui em diante.
Este foi mais um passo gigante em direcção à abolição.
Isabel A. Ferreira
***
Um testemunho: «Estive lá!»
Por Arsénio Pires (um verdadeiro vianense e activista)
«Eu estive lá! Os meios de comunicação não dizem toda a verdade quanto aos incidentes que houve.
A culpa de tudo o que aconteceu foi, na sua maior parte, devida à PSP que a Prótoiro ali colocou para manter a ordem. No início não só nos deixaram estar frente ao local da tourada como nos orientaram para que estivéssemos junto à parede para não estorvarmos o trânsito. E tudo decorria ordeiramente.
De repente, veio a polícia de choque e ordenou que saíssemos dali para outro lugar que ficava a uns 400/500 metros do local da tourada. É claro que os ânimos exaltaram-se por não entendermos esta súbita alteração e alguns de nós exigimos justificação para tal alteração. Diziam: "São ordens! Lá ao fundo é o lugar que a Câmara reservou para a vossa manifestação!"
E passaram a empurrar BRUTALMENTE as pessoas que, naturalmente, não compreendiam esta ordem. E lá recuámos para o lugar onde nos "fecharam com grades como num curral" perto de 500 metros da tourada.
Quanto às agressões que houve: a primeira, a da senhora a que não podia caminhar (perna partida, diziam) não vi. Ouvi dizer por várias pessoas que foi um elemento da Prótoiro que lhe deu um pontapé na perna. O outro caso aconteceu mesmo ao meu lado: um rapaz que protestava (bastante descontrolado) junto à grade onde nos encurralaram levou um murro dum polícia.
Soube depois que foi levado pelo INEM com um dente partido. Conclusão: como no ano passado, a indefinição da PSP quanto ao lugar onde nos podíamos manifestar foi a única causadora dos distúrbios que houve! Esta é a verdade dos factos que a comunicação social não relatou (nas televisões de ontem à noite) porque não quis. Sabemos que toda ela está comprada por quem lucra com os sacrifício e morte dos touros neste espectáculo bárbaro e impróprio do sec. XXI. Portanto, não é de estranhar!»
Fonte:
A tauromaquia NÃO CONTINUA DE PÉ. Ela está pendurada por um fio de aranha, no meio de um abismo.
Um SOPRO MAIS FORTE e ela CAIRÁ!
Nós não tínhamos planos.
Nós apenas esperávamos que as AUTORIDADES CUMPRISSEM A SUA FUNÇÃO.
NÃO CUMPRIRAM. E nós sabemos muito bem PORQUÊ. É O NOSSO TRUNFO MAIOR.
E claro, o Francisco disse tudo: os NAZISTAS DA DIREITA são a favor das touradas. Como não haveriam de ser, se dela retiram dividendos?
E NÃO, NÃO TÊM TUDO A VOSSO FAVOR.
Falta-vos a RAZÃO.
Essa está DO NOSSO LADO.
A TORTURA e a CRUELDADE são baixarias que não têm mais razão de existir num mundo civilizado.
“ESSE CASO”, de que fala o Francisco, não será levado ao parlamento onde imperam os fascistas IGNORANTES.
Será levado a instâncias MUITO MAIS ALTAS, e aí queremos ver se a ESTUPIDEZ E A IGNORÂNCIA VENCERÃO.
As televisões e jornais portugueses NÃO FORAM ISENTOS como deveriam ser.
NÃO CONTARAM TUDO. Estão vendidos à máfia tauromáquica.
Por isso, NADA DO QUE PARECE SER É NA REALIDADE.
A TOURADA IRÁ SER ENTERRADA BREVEMENTE.
Vá dando “olés” enquanto pode.
As leis são o que são porque temos legisladores corruptos.
O país está na fossa devido a essa má governação, de uma maioria obsoleta, antiquada a abeirar a máxima ignorância.
O que fazer? Corrê-los a todos de lá para fora.
E é verdade, legalidade não é moralidade.
Viana tem tantos aficionados e desejava tanto essa tourada que esta nem constou do plano das festas...outra vez. Com a vossa fraca ou mesmo ausência de inteligência, acreditam que tiveram algum momento cívico ou algo que vos valha. Na realidade provaram a escumalha prejudicial a Portugal que são. Precisaram de recorrer a tribunais, em processos que tresandam a corrupção, para montarem a praça. Para quê? Para proteger os 12 aficionados que existem em Viana? E os outros 30000 que, como o resto do país, quer as touradas mortas e enterradas?
Tão valentões que são que precisaram de contratar segurança privada e a PSP, armados ainda por cima, para vos proteger. Mas afinal a manifestação não eram só 50 pessoas? E vocês não são milhões? Havia lugar para todos ou tiveste que levar uma cadeirinha? Cada vez que aparece uma foto do interior do Campo Pequeno, só falta aparecer uma bolinha de palha a rolar no horizonte, tal é a desolação. Mas porque porque mais uma vez as câmaras dos costume gastaram o meu dinheiro para levar autocarros cheios de porcaria para encher a praça, de repente a tauromaquia já vive... Ser ignorante não é vergonha nenhuma, mas gostar de o ser é. A tauromaquia é um pedaço de excremento a boiar num rio. Só não é levado pela corrente porque os interesses instalados (deputados aficionados, tribunais corruptos, câmaras interesseiras, subsídios ilícitos, etc..) a protegem e seguram pela mão. Mas a corrente engrossa e os interesses são cada vez mais difíceis de se manterem. Quanto tempo é que aguentam manter o cócó a flutuar pergunto eu?
http://arcodealmedina.blogs.sapo.pt/317
Sim, estou a chamar-lhe enertgúmeno. E boçal. No entanto, como o Sr é claramente iletrado, pode não compreender o significado das palavas. Devido a isto, vou falar de maneira a que perceba:
És uma besta.
Passe bem!
Não aprendeu nada sobre ANIMAIS.
Vi no facebook de alguém a foto de uma rapariga que se tinha magoado na manifestação. aproveitei e fui ler os comentários. começou logo ai os filmes.. um pontapé de um elemento da protouro, foi 7 agentes que a arrastaram... enfim, não sei o que se passou, mas é sempre triste quanto isto acontece, mais ainda quando pode ser impedido. Bastava que vocês fossem fazer a manifestação afastados da praça. Viana tem tantos sítios, ali não iam fazer nada, quem foi lá foi para ver a tourada, e iam continuar a ver, é indiferente a vossa presença lá. O que é q vocês esperavam, que ao ler os vossos cartazes ridículos que se começassem a rasgar bilhetes e a juntarem à vossa causa? já sabiam para o que iam. para finalizar, fui lendo os comentários, li.... li... li. e achei interessante uma coisa, era só comentários a chamar nomes à policia, aos aficionados, que éramos psicopatas... bla bla bla, que o touro sofre e nós somos todos iguais... bla bla bla, mas nem um a perguntar como é que a rapariga estava... isso a meu ver mostra um pouco a deficiência emocional que para ai vai... não estou a dizer que são deficientes, nem a chamar nomes! atenção. só acho hipocrisia da vossa parte a maneira como vêem o animal ao ponto de se preocuparem mais com a vossa manifestação e a vossa causa do que com a rapariga que se aleijou.
Houve um tempo em que me impus não publicar as obscenidades escritas por aficionados. Hoje tenho outra ideia: publico as obscenidades (é bom que se saiba o tipo de gente que são os aficionados) mas não publico os comentários onde grassa a ESTUPIDEZ, que é algo que me dá mais náuseas do que as obscenidades.
Quanto ao seu comentário, a diferença entre um anti e um pró é óbvia. Não vou para aqui estar a filosofar.
Entre os anti, há de tudo. Como entre os pró.
Em relação ao que aconteceu em Viana, foi uma VERGONHA para os governantes.
A Polícia de Segurança Pública NUNCA poderia estar ao serviço PRIVADO da prótoiro, e nós bem sabemos por que motivo esteve. A partir daí fica muita coisa dita.
Agora quanto à manifestação, todos os cidadãos têm direito a manifestar a sua INDIGNAÇÃO contra algo que envergonha Portugal e é INDIGNO de SERES HUMANOS. E não deve ser REPRIMIDA pelas forças policiais a não ser que haja violência, o que não foi o caso.
A violência partiu da polícia, que fez feridos entre os anti.
Se me perguntar se sou a favor de manifestações à porta das arenas, digo-lhe logo que não sou.
Há um lugar próprio para se fazer manifestações.
Quanto ao resto é blá, blá, blá… (como bem diz) que não interessa, Luís Soares.
Por várias vezes venho visitar este blog, e outras tantas vezes fico impressionado com o estilo «baixo» e «impróprio» dos comentários que aqui se fazem, quer nos «post's» quer nos comentários aos mesmos. Como se poderá querer impor a verdade - se é verdade que o costume/tradição da tourada está «preso por um fio» - se quem defende o fim das touradas se entrega a este tipo de linguagem? Mas o mesmo se pode dizer de quem faz comentários por aqui a favor das touradas, de modo que só dão mais razões e corroboram quase na totalidade o que se diz sobre os mesmos.
Este meu comentário serve, sobretudo, no sentido de apelar à calma. Tantas vezes - como se viu recentemente na polémica de Viana - acaba-se em formas de violência injustificada, de parte a parte, e a tentativa de manipular argumentos a favor quer de um lado quer de outro, parece-me francamente insuficiente, sobretudo quando temos um «gato escondido de rabo de fora», em que com facilidade se desmontam os argumentos. Procuremos uma maior seriedade, e também (por favor!) mais educação.
Com os melhores cumprimentos,
Por várias vezes venho visitar este blog, e outras tantas vezes fico impressionado com o estilo «baixo» e «impróprio» dos comentários que aqui se fazem, quer nos «post's» quer nos comentários aos mesmos. Como se poderá querer impor a verdade - se é verdade que o costume/tradição da tourada está «preso por um fio» - se quem defende o fim das touradas se entrega a este tipo de linguagem? Mas o mesmo se pode dizer de quem faz comentários por aqui a favor das touradas, de modo que só dão mais razões e corroboram quase na totalidade o que se diz sobre os mesmos.
Este meu comentário serve, sobretudo, no sentido de apelar à calma. Tantas vezes - como se viu recentemente na polémica de Viana - acaba-se em formas de violência injustificada, de parte a parte, e a tentativa de manipular argumentos a favor quer de um lado quer de outro, parece-me francamente insuficiente, sobretudo quando temos um «gato escondido de rabo de fora», em que com facilidade se desmontam os argumentos. Procuremos uma maior seriedade, e também (por favor!) mais educação.
Com os melhores cumprimentos,
<Alguém que prefere manter-se no anonimato, por temer represálias de cada um dos lados, dada a ferocidade das argumentações>
Pois eu sei. E penso que todos nós sabemos.
" enertgúmeno"
Parece que sim.
Se estivessem à guerra com canibais até eram comidos como bifes também. Seriam um bom petisco.
Valha-o Nossa Senhora d'Agonia, que há-der estar bastante agoniada com o DESRESPEITO a que é sujeita ao pretenderem CELEBRÁ-LA com SANGUE DE SESRES INOCENTES E INDEFESOS, e contra a vontade dos vianenses.
Humanize-se, que ainda vai a tempo.
então, só porque quer um bom bife o animal pode e deve ser torturado, se sim, diga-me, que antes de você morrer eu próprio o torturo, já que vai morrer...
a esta hora já está todo nervoso pelo que leu, porque lhe toca a si, se fossem os espetos nas suas costas a coisa mudava de figura, ou não?
Uma coisa e morte limpa, sem dor, e depois tem o raio do bife, outra é a pura tortura até ser morto, a questão da guerra nem sei para que é aqui falada, se tem algum trauma vá ao psiquiatra, conheço gente (familiar) que andou no ultramar nos comandos (linha da frente) e não têm esse tipo de raciocínio atrasado, e viu muita coisa.
O cérebro serve para pensar, dêem-lhe uso.
-O espetáculo tauromáquico é reconhecido no nosso ordenamento jurídico por possuir uma
elevada importância histórica, cultural, artística e económica.
-O número total de espetadores foi de 609.052 (segundo o mais recente relatório efetuado pela IGAC)
...e haverão muito mais
Dados antigos? A cheirar a mofo? NÃOOOOOOO!
Agora essa da TORTURA ser reconhecida no nosso ordenamento jurídico por possuir uma
elevada importância histórica, cultural, artística e económica é de GRITOS!
É a coisa mais parva que jamais foi aqui escrita.
Tenha dó de si, uma vez que de nós não tem...
a caça às bruxas também o teve, isto porque marcou a humanidade pela mais pura estupidez, à mínima suspeita, totalmente infundamentada, eram queimadas mulheres vivas, matar por divertimento também o é, mas agora em vez de mulheres são touros, que merecem tanto viver como qualquer 1 dos que os mata e que defende as touradas, o animal não está lá porque quer, o toureiro e os aficionados estão, e pergunto eu, quem merece mais viver?
SÓ DE BORLA lá vão.
E Á FORÇA.
Ou vão ou levam uma carga de pancada.
Que números?
Os números são BAIXÍSSIMOS!
Fazendo as contas;
Média de espectadores em alguns estádios portugueses de clubes da 1ª liga:
Beira-Mar - 921
Belenenses - 2.911
Paços de Ferreira - 4.133
Gil Vicente - 4.133
Precisa de mais dados?
As arenas não estiveram propriamente vazias, mas t5ambém não estiveram pr´priamente CHEIUAS cdomo há alguns anos atrás.
Apenas as famílias de ganadeiros, torcionários e forcados se interessam por touradas.
A TOURADA ESTÁ MORTA!
E TODA A GENTE SABE DISSO.
Só À FORÇA É que conseguem ter ALGUMA gente a ver tourada.
ESTA É QUE É A VERDADE. Existem FOTOS.
Mas no meio de mais de uma centena...
Tenho de ver isto com mais vagar...
Tirei a tarde de sábado, porque estou constipada, para ler os vossos comentários.
É um divertimento que não molesta seres vivos...
E não haverá santo nenhum, daqueles que são celebrados com SANGUE DE BOVINOS INDEFESOS que possa valer aos tauricidas.
Coitados!
Andam desesperados.
Os senhores de escravos também andaram, e tiveram que sobreviver de outro modo mais civilizado, se quiseram continuar a fazer parte da comunidade humana.
Os que deviam dar o exemplo maior, são os que empurram o povinho para o abismo.
Só uma revolução a sério, poderá põr fim a este descalabro.
Mas é preciso o caos, para que venha a ordem.
Quem começou as arruaças foram as forças policiais ao serviço da prótoiro, que estavam ali para isso mesmo: começar va arruaçar, para depois colocarem AS CULPAS nos anti.
Mas ninguém aqui nasceu ontem. E o tiro saiu-lhes pela culatra. Está TUDO REGISTADO EM VÍDEO.
Mais sobre mim
Pesquisar neste blog
Janeiro 2025
Posts recentes
Arquivos
Direitos
© Todos os direitos reservados Os textos publicados neste blogue têm © A autora agradece a todos os que os divulgarem que indiquem, por favor, a fonte e os links dos mesmos. Obrigada.
AO90
Em defesa da Língua Portuguesa, a autora deste Blogue não adopta o Acordo Ortográfico de 1990, nem publica textos acordizados, devido a este ser ilegal e inconstitucional, linguisticamente inconsistente, estruturalmente incongruente, para além de, comprovadamente, ser causa de uma crescente e perniciosa iliteracia em publicações oficiais e privadas, nas escolas, nos órgãos de comunicação social, na população em geral, e por estar a criar uma geração de analfabetos escolarizados e funcionais. Caso os textos a publicar estejam escritos em Português híbrido, «O Lugar da Língua Portuguesa» acciona a correcção automática.