Tomás Tudela, a Declaração Universal dos Direitos dos Animais tem tanto valor como a Declaração Universal dos Direitos do Homem, ou como a Declaração dos Direitos das Crianças, e um País ao assinar esses documentos assume um COMPROMISSO LEGAL, MORAL, SOCIAL, HUMANO, que não é cumprido pelo homem predador.
Mas como já não se fazem HOMENS como antigamente, cuja palavra era LEI, temos o que temos. Nem, sequer as LEIS que estão nos códigos civil e penal são cumpridas, neste país cheio de gente incompetente, corrupta e irracional.
Quanto ao uso de animais seja para o que for… Só lhe digo esta: o Tomás Tudela não nasceu para estar num jardim zoológico ou para fazer trabalhos forçados num campo de concentração. Verdade?
Pois NENHUM animal não humano nasceu para DIVERTIR criaturas DESUMANAS.
Basta tirar o animal do seu habitat natural para isso já ser uma VIOLÊNCIA.
Ponha-se o Tomás Tudela no lugar deles. Não sofre nada, segundo a sua teoria.
Tudo o que seja UTILIZAR ANIMAIS para DIVERTIR BRONCOS é DESUMANO e PREJUDICIAL E DEGRADANTE para eles. TUDO.
O pipismo é outra aberração. Os Cavalos não nasceram para andar montados.
Enfim, o mundo estava cheio de animais que viviam placidamente, no paraíso. Até que chegou o animal homem, e esse paraíso passou a inferno, com muitos diabos a torturá-los, de muitas formas.
A Isabel insiste em confudir seres humanos com os restantes animais e em colocá-los no mesmo patamar. Na comunidade internacional, a DUDA não tem o mesmo valor que a DUDH, e o mesmo se passa no nosso país e em muitos outros países. A DUDH é foi proclamada e aprovava pela ONU, com o apoio do nosso País. A DUDH consagra um conjunto de princípios que se impostos a todos os países pela comunidade internacional e está consagrada na nossa Constituição. Portugal não assumiu compromisso nenhum relativamente à DUDA.
Eu não tenho o mesmo valor que um animal, por isso não faz sentido a Isabel tentar comparar a minha vida à vida dos animais.
Os seres humanos não podem usar cavalos para o Hipismo, nem burros ou póneis para o trabalho? O entretenimento de crianças, neste caso, é o trabalho do dono do burro ou do pónei. Podemos ter cães em casa, ou isso é uma crueldade e um atentado à liberdade dos cães?
Os animais não nascem com direitos invioláveis, dotados por qualquer entidade divina.
Isabel, o facto de os animais nascerem selvagens ou livres não significa que tenham que o ser. Não significa que os seres humanos não os possam utilizar. Senão o ser humano também não podia utlizar as florestas, os campos, os mares ou os rios. Qual é o propósito desssa coisas? O propósito dessas coisas, tal como dos burros e dos póneis, é aquele que os seres humanos quiserem que seja.
Os seres humanos são um fim em si próprios. Os animais têm o fim que os seres humanos lhes atribuam. A Razão separa-nos.
Comentar post