Sábado, 29 de Junho de 2013

«Factos são factos – Os forcados são um símbolo de vergonha nacional»

 

«Eis mais um exemplo da violência que reina no mundo da tauromaquia:»

 

 

 

 

«Nos últimos dias, recebemos inúmeros comentários de aficionados, relativamente ao artigo intitulado: Forcados uns Símbolo de Vergonha Nacional. Esses comentários, não foram publicados por dois motivos: uns porque eram injuriosos, outros porque demonstram que não querem ou não conseguem interpretar o que lêem.

 

O artigo em questão, que se referia aos forcados em geral, não foi rebatido por ninguém. Nenhum dos que comentaram, foram capazes de rebater os factos expostos no artigo e porquê? Porque eles aconteceram, são uma realidade e contra factos não há argumentos.

 

Que os forcados se envolvem constantemente em desacatos e rixas, é um facto e o que é mais curioso, é que muitos desses relatos não provêm dos órgãos de comunicação social generalistas, mas sim de websites e blogues tauromáquicos.

 

De todos os factos relatados no nosso artigo, só dois tinham como fonte jornais nacionais, todos os outros foram relatados pelo mundinho tauromáquico.

 

E nem de propósito, veja-se a capa do jornal “O Mirante”, edição de 23/4/2009

 

 

 

Não retiramos um parágrafo ou mesmo uma vírgula ao que escrevemos e caso situações como as que relatámos, voltem a acontecer, imediatamente as denunciaremos sem qualquer hesitação.

 

Reiteramos, o mundo tauromáquico é um mundo violento onde todos os seus intervenientes são violentos, sejam eles forcados, cavaleiros tauromáquicos, toureiros, bandarilheiros, etc.

 

É um mundo sem valores porque é um mundo sem moral. Quem não respeita a vida de um animal,  jamais poderá respeitar a vida humana.

 

Enquanto a tauromaquia for permitida neste e noutros países, cenas de violência como as referidas no nosso artigo, continuarão a existir. Enquanto permitirmos que estas pessoas que foram educadas na violência continuem por sua vez a educar as novas gerações nessa mesma violência, então continuaremos a contribuir para um país cada vez mais violento.

 

Prótouro
Pelos touros em liberdade
»

 

Fonte:

http://protouro.wordpress.com/2013/06/29/factos-sao-factos-os-forcados-sao-um-simbolo-de-vergonha-nacional/

 

***

E eu recebi mais de 500 comentários (e hoje tenho aqui mais 32) do mesmo género por ter transcrito neste Blogue o artigo da Prótouro, acrescido de um comentário meu.

 

Na realidade NÃO SABEM LER o que está escrito, e isso, por si só, demonstra a grande falta de instrução desta gente, a quem não deram e continuam a não dar (veja-se o péssimo exemplo dos autarcas apoiantes desta aberração) oportunidade de saírem da ignorância.

 

Os maiores e verdadeiros ignorantes são os governantes, que teimam em manter esta mediocridade.

 

***

 

Novamente faço minhas as palavras da Prótouro

 

Isabel A. Ferreira

 

 
publicado por Isabel A. Ferreira às 10:29

link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos
Comentários:
De Isabel Abreu a 30 de Junho de 2013 às 15:28
Respondendo ao seu convite, comento o seu novo post. Continuo de facto a achar que no seu discurso existe uma falta de relação causa-efeito que lhe retira a eventual credibilidade da posição que defende. Primeiro, permita-me que lhe diga que me parece que tem as suas prioridades invertidas pois "quem não respeita a vida humana jamais poderá respeitar a vida de um animal" mas o inverso não é verdade. Por outro lado, é evidente que apenas enquanto houver touradas é que existirão toureiros, forcados, etc.; mas não vejo como o fim das touradas faria acabar com a violência no mundo.
Por último, permita-me uma vez mais uma sugestão: talvez um discurso menos faccioso fosse mais proveitoso para a sua causa; não me parece que chamar de "esta gente" e de ignorantes a quem tem uma posição diferente da sua poderá convencer alguém a ver o problema por outro prisma. Quer-me também convencer que ninguém a perceberá se utilizar uma linguagem diferente na resposta aos comentários do seu post? Saiba que Portugal já não é felizmente um país de iletrados.
De Isabel A. Ferreira a 30 de Junho de 2013 às 16:13
Infelizmente Portugal é um país ainda cheio de ILETRADOS e BRONCOS a comjçar pelos governantes.

As palavras deste texto não são minhas. Eu apenas no final digo que "faço minhas" essas palavras por concordar com elas.

Não conseguiu aperceber-se desse detalhe?

Está a ver?

As touradas vão acabar e a violência vai diminuir em relação a Touros e Cavalos.

Talvez as pobres mulheres dos torcionários apanhem mais do que já apanhavam. Mas a escolha foi delas.

Os Touros e os Cavalos não escolhem. São levados à força para a TORTURA.

E a verdade é esta: QUEM NÃO RESPEITA A VIDA DE UM ANIMAL NÃO HUMANO NÃO SE RESPEITA A SI PRÓPRIO, E POR ARRASTO NÃO RESPEITA A VIDA DE TODOS OS OUTROS SERES.

Quanto à linguagem, a maioria que me lê não conhece o vocabulário normal. Outro dia, um jovem aficionado, não sabia o que era um predador.

Então para não andar sempre a dar explicações de borla, tenho de baixar ao básico. É como falar com crianças, que não sabem ler. A linguagem tem de ser apropriada.

Não podemos dizer a uma criança que o semblante dela está carregado, pois não, Isabel Abreu?
De Mariana a 30 de Junho de 2013 às 16:40
Desculpe, mas parece-me que é o facto de, no seu artigo referente ao que aconteceu com o Zé Maria Cortes, estabelecer uma relação directa entre a tauromaquia e a morte deste jovem que levanta alguma indignação.

Quanto à violência destes jovens relatada pela Prótouro, é um facto reconhecido até pelo próprio meio, que, segundo o artigo inserido, os relata como nenhum outro meio de comunicação. No entanto, se fizer uma pesquisa bastante rápida na internet, irá encontrar várias notícias relatando casos de violência envolvendo jovens de várias origens e meios.

Deixo-lhe aqui alguns exemplos, para que possa constatar que esta realidade não acontece só entre ou com forcados:
- http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/lobos-acusados-de-agredir-em-bar
- http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=62931
- http://www.publico.pt/sociedade/noticia/um-morto-em-confrontos-a-porta-de-escola-secundaria-da-amadora-1596659
- http://www.publico.pt/noticia/seis-jogadores-de-raguebi-detidos-no-uruguai-por-desacatos-numa-discoteca-1289386
http://videosptnet.blogspot.pt/2011/02/violencia-no-pacha-de-ofir.html

Não quero que, por isto, me considere defensora da violência praticada por estes ou outros jovens, queria apenas que tomasse conhecimento que este tipo de violência não é exercida apenas pelos forcados.

Finalmente, tenho pena que não consiga perceber esta crítica e que, além disso, considere pessoas que claramente vêm uma "uma falta de relação causa-efeito" no seu artigo "ILETRADOS e BRONCOS" (quando percebem que existem pequenas subtilezas na comunicação que resultam em pontos totalmente diferentes).

Em suma, concordo plenamente com os diferentes comentários da Isabel Abreu em ambos os artigos (sempre escritos num Português correcto e sem erros ortográficos, um sinal de tudo menos de iliteracia).
De Isabel A. Ferreira a 30 de Junho de 2013 às 17:40
Vamos lá a ver, Mariana. Por partes.

Primeiro, eu não escrevi nenhum artigo referente ao assassinato do José Maria Cortes. Limitei-me a transcrever artigos de jornais e Blogs e comentei-os.

A versão que me chegou, e vimos de raspão na televisão, e os forcados até estavam vestidos à maneira, é que tinham vindo de uma GARRAIADA, e houve muito ÁLCOOL (ouvi na televisão, no programa da Querida Júlia) e numa zaragata que ninguém sabe como começou, mas que testemunhas dizem que foram os forcados que começaram, já bem bebidos, um energúmeno sacou de uma faca e o resto já sabemos. E tudo isto ao ar livre, num campo… onde se viu marcas de sangue no chão.

O forcado não morreu na arena. Morreu na sequência de uma rixa fora da arena, depois de ter vindo de uma garraiada. E estava BEM BEBIDO. Como todos os outros.

O problema aqui, e é a CRÍTICA QUE SE FAZ, é que se os forcados se CONSIDERAM UM SÍMBOLO NACIONAL, que REPRESENTA O NOSSO PAÍS NO ESTRANGEIRO, pois se são um símbolo nacional, deixam muito a desejar como SÍMBOLO.

Esses outros infelizes, que morrem nas rixas de rua, esfaqueados, baleados, etc., NÃO SÃO SÍMBOLOS NACIONAIS, não têm que dar satisfações a um País.

Ora para se REPRESENTAR um PAÍS não se pode ser ARRUACEIRO E BEBER para lá da conta. Que IMAGEM DÃO? Claramente de BRONCOS BÊBADOS.

E é essa pretensão de serem SÍMBOLOS VIOLENTOS E BÊBADOS que SE CRITICA.

Símbolos da VIOLÊNCIA? Da COVARDIA? Tenham santa paciência… e VERGONHA NA CARA.

Pois Mariana, se há pessoas como a Mariana e a Isabel Abreu que até nem dão erros ortográficos, nem são broncas, 99,9% dos comentários que recebi, foram de gente BRONCA, MALCRIADA, SEM INSTRUÇÃO, e que sofrem de uma ILITERACIA ASSUSTADORA.

Mas isso faz parte do mundinho da tauromaquia.

Pois se até os autarcas, DOUTORES, são os MAIORES BRONCOS!
De Maria a 30 de Junho de 2013 às 20:56
Das dezenas de grupos forcados que existem, quantos são alvo de noticias por motivos de violência ou vandalismo?
Acho que não se deve generalizar.
Mantenho uma relação com um forcado há 5 anos e nunca tive conhecimento de nenhuma situação deste género. Sim, por vezes existe álcool a mais, como existe em festas, em queimas das fitas, em casamentos, etc, etc, etc.. mas não faz com que todos os grupos tenham as mesmas atitudes.
Actos de vandalismo são condenáveis sim, mas para isso refira situações idênticas cometidas outras pessoas.
De Isabel A. Ferreira a 30 de Junho de 2013 às 21:05
O problema aqui, e é a CRÍTICA QUE SE FAZ, é que se os forcados se CONSIDERAM UM SÍMBOLO NACIONAL, que REPRESENTA O NOSSO PAÍS NO ESTRANGEIRO, pois se são um símbolo nacional, deixam muito a desejar como SÍMBOLO.

Esses outros infelizes, que morrem nas rixas de rua, esfaqueados, baleados, etc., NÃO SÃO SÍMBOLOS NACIONAIS, não têm que dar satisfações a um País.

Ora para se REPRESENTAR um PAÍS não se pode ser ARRUACEIRO E BEBER para lá da conta. Que IMAGEM DÃO? Claramente de BRONCOS BÊBADOS.

E é essa pretensão de serem SÍMBOLOS VIOLENTOS E BÊBADOS que SE CRITICA.

Símbolos da VIOLÊNCIA? Da COVARDIA? Tenham santa paciência… e VERGONHA NA CARA.

Os SÍMBOLOS NACIONAIS são INTOCÁVEIS. SAGRADOS. INVIOLÁVEIS.

Não são BÊBADOS E COVARDES.

Amanhã publicarei o comentário de um aficionado, que resume TUDO o que aqui foi dito por quem TENTOU defender o indefensável.
De Gustavo a 6 de Julho de 2013 às 18:51
Isto ainda é mais estúpido.

Das duas, uma

Ou reconhecemos os simbolismo ao toureio e respectivos praticantes (eu não reconheço)

Ou acreditando que nenhum destaque à sua actividade deve o país dar, nenhum forcado tem deve ser responsabilizado pela má imagem que dá do país.

Eu não votei num desses tipos, logo ele não me representa a mim. Tal como não ache que o Cristiano Ronaldo etc devam ter essa preocupação presente
De Isabel A. Ferreira a 6 de Julho de 2013 às 19:33
Faça-me um favor, Gustavo Gouveia….

PENSE! E não ande por aqui a dizer disparates.

O Cristiano Ronaldo não anda a TORTURAR SERES VIVOS PARA SE DIVERTIR.

Há uma grande diferença entre o mundo dos broncos, e o mundo dos seres humanos.

Já estou farta da vossa IGNORÂNCIA!

Até tira um SANTO do sério.

ARRE!


De João Cabrita a 30 de Junho de 2013 às 21:41
Isabel com todo o respeito...
Viu na SIC os forcados ainda fardados em Alcacer?
Os incidentes deram-se praticamente hora e meia depois da garraiada, ou seja, era impossivel ainda haver alguém fardadso.

A sua televisão deve ser diferente da minha...viu coisas que eu não vi
De Isabel A. Ferreira a 1 de Julho de 2013 às 09:41
Sim, João Cabrita, com todo o respeito vi.
Se o João Cabrita não viu, estivesse mais atento.

Ou só vêem aquilo que vos interessa, com todo o respeito?
De Ana Isabel a 1 de Julho de 2013 às 14:45
João Cabrita, aIsabel A. Ferreira deve estar a fazer confusão e o que viu eram as fardas do grupo de Setúbal (lol)
De Isabel A. Ferreira a 1 de Julho de 2013 às 14:55
O que interessa se as fardas eram destes ou daqueles?

O que interessa é que eram forcados.
E os forcados para serem SÍMBOLOS NACIONAIS têm de TER DIGNIDADE. TRANSPIRAR HONRA. E SEREM HOMENS.

E isto é o que sempre esteve em causa nos textos publicados, e que vocês não CONSEGUEM ENTENDER.

A culpa é minha?
De Ricardo Filipe a 1 de Julho de 2013 às 17:02
Excelentíssima Isabel Ferreira

Torno a a fazer questão de procurar interpretar a sua opinião, enquanto faço questão de contribuir com a minha... Ainda que a minha resposta a uma outra publicação não tenha sido aceite da sua parte.

Compreendo que deverá ser difícil de gerir tantos comentários, mas eu gostaria de perceber, pelo menos, se a cara Isabel fez caso da minha opinião, tal como eu fiz da sua.

Estes factos que a senhora descreve, ocorrem não derivado à actividade propriamente dita, mas sim devido à falta valores cívicos por parte das pessoas, seus concidadãos. Infelizmente, cenas deste carácter, facilmente as encontra num jogo de futebol, hóquei, ou qualquer outra modalidade, festas de carácter popular, ou mesmo particular, ou simplesmente na via pública. Não confunda as coisas, pois a violência advém na larga maioria dos casos da personalidade das pessoas, e não das actividades lúdicas, desportivas ou tradicionais que as mesmas frequentam.

Tal como há alguns forcados que não sabem ter uma postura à altura e responsabilidade das vestes que carregam, também há militares, polícias, médicos, professores, padres, entre outros, que não honram os seus juramentos nem as suas profissões.

Trata-se de um problema de valores e princípios, uma crise que se arrasta neste país, paralelamente a esta crise económica que se vive.

Já nem lhe questiono o porquê de não discutir assuntos mais relevantes, como a falta de credibilidade de altos funcionários públicos e políticos, a destruição que se tem feito à economia do nosso país desde do 25 de Abril, a manipulação das massas pelos meios de comunicação social, e o porquê de não incentivar a uma mudança de mentalidades sobre esta matéria tão energicamente como o faz relativamente a este assunto taurino - Não questiono pois a meu ver, cada qual opina sobre o assunto entende ter de opinar. Mas será que criticar é o mais difícil? Será que irá mudar alguma coisa?

Contribua com ideias, e não com criticas, porque se estamos onde estamos neste momento, não é por falta de criticas aos problemas, mas sim por falta de gentes que sejam capazes de apresentar soluções.

Atenciosamente,

Ricardo Filipe
De Isabel A. Ferreira a 1 de Julho de 2013 às 17:09
Vai desculpar-me, Ricardo Filipe.

Já estou farta dessa conversa.
LEIA, POR FAVOR, O QUE ESTÁ ESCRITO, MAS LEIA COM OLHOS DE LER. COM OS SEUS OLHOS E O SEU CÉREBRO.

E veja se entende o que lá esta.
Se não entender, não vou explicar nada.
Ou entendem ou não entendem.
De Jay Nandi a 5 de Julho de 2013 às 17:34
Coitadinhos dos aficionados, não percebem a ligação entre atacar touros feridos e a violência entre seres humanos! Vejam bem que psiquiatras e peritos em ciências criminais há muito tempo que sabem que as duas coisas andam de “braço dado” e que se promovem uma à outra.
“Maltratar um animal nunca é apenas um facto lamentável, mas sim um sério alerta de perigo.” - Allen Brantley, ex agente especial do FBI e membro da unidade especial BSU (Behavioral Science Unit)
http://www.incasa.org/PDF/2011/animal_human_violence.pdf
De Isabel A. Ferreira a 5 de Julho de 2013 às 17:43
Jay, e eles lá capazes de ler Inglês?
Se nem o Português conseguem decifrar.

Mas a culpa é do sistema. Acrescento. Para que não fiquem a pensar que estou a insultar.

Comentar post

Mais sobre mim

Pesquisar neste blog

 

Março 2024

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
14
15
16
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Posts recentes

«Não há a mínima TOLERÂNC...

São José festejado em San...

Brasileira diz que são os...

Legislativas 2024: nenhum...

Parabéns, Colômbia sem to...

Os milhares de pessoas pr...

Dois anos de guerra na Uc...

«Bicadas do Meu Aparo: “P...

Na passagem do 97º aniver...

Aleixei Navalny, um símb...

Arquivos

Março 2024

Fevereiro 2024

Janeiro 2024

Dezembro 2023

Novembro 2023

Outubro 2023

Setembro 2023

Agosto 2023

Julho 2023

Junho 2023

Maio 2023

Abril 2023

Março 2023

Fevereiro 2023

Janeiro 2023

Dezembro 2022

Novembro 2022

Outubro 2022

Setembro 2022

Agosto 2022

Junho 2022

Maio 2022

Abril 2022

Março 2022

Fevereiro 2022

Janeiro 2022

Dezembro 2021

Novembro 2021

Outubro 2021

Setembro 2021

Agosto 2021

Julho 2021

Junho 2021

Maio 2021

Abril 2021

Março 2021

Fevereiro 2021

Janeiro 2021

Dezembro 2020

Novembro 2020

Outubro 2020

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Junho 2020

Maio 2020

Abril 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Janeiro 2020

Dezembro 2019

Novembro 2019

Outubro 2019

Setembro 2019

Agosto 2019

Julho 2019

Junho 2019

Maio 2019

Abril 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Dezembro 2018

Novembro 2018

Outubro 2018

Setembro 2018

Agosto 2018

Julho 2018

Junho 2018

Maio 2018

Abril 2018

Março 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Dezembro 2017

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Julho 2017

Junho 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Direitos

© Todos os direitos reservados Os textos publicados neste blogue têm © A autora agradece a todos os que os divulgarem que indiquem, por favor, a fonte e os links dos mesmos. Obrigada.
RSS

AO90

Em defesa da Língua Portuguesa, a autora deste Blogue não adopta o Acordo Ortográfico de 1990, nem publica textos acordizados, devido a este ser ilegal e inconstitucional, linguisticamente inconsistente, estruturalmente incongruente, para além de, comprovadamente, ser causa de uma crescente e perniciosa iliteracia em publicações oficiais e privadas, nas escolas, nos órgãos de comunicação social, na população em geral, e por estar a criar uma geração de analfabetos escolarizados e funcionais. Caso os textos a publicar estejam escritos em Português híbrido, «O Lugar da Língua Portuguesa» acciona a correcção automática.

Comentários

Este Blogue aceita comentários de todas as pessoas, e os comentários serão publicados desde que seja claro que a pessoa que comentou interpretou correctamente o conteúdo da publicação. 1) Identifique-se com o seu verdadeiro nome. 2) Seja respeitoso e cordial, ainda que crítico. Argumente e pense com profundidade e seriedade e não como quem "manda bocas". 3) São bem-vindas objecções, correcções factuais, contra-exemplos e discordâncias. Serão eliminados os comentários que contenham linguagem ordinária e insultos, ou de conteúdo racista e xenófobo. Em resumo: comente com educação, atendendo ao conteúdo da publicação, para que o seu comentário seja mantido.

Contacto

isabelferreira@net.sapo.pt