Não quero crer!
Mas quem é João Moura JR?
É filho do matador João Moura. O que teve este pai para ensinar ao filho senão o mal?
Quando pensamos que já não existe mais nada para ver no que respeita a crueldade contra animais indefesos, aparece mais uma…
O que pretendem demonstrar com esta barbaridade? Com esta loucura?
Que doidos são estes?
Que atrasados mentais são estes?
Que sádicos são estes?
Que psicopatas são estes?
São tudo isto e muito mais: asquerosos, imbecis, estúpidos, primitivos, broncos, tansos…
Já não há pachorra, depois de tudo o que se sabe sobre o Touro.
Por isso, agora só me resta desejar que vos aconteça o mesmo, porque estas coisas não podem existir impunemente.
Não aplaudo, obviamente. Mas não vou chorar, como chorei com esta imagem.
https://www.facebook.com/alanosdejoaomourajr/photos_stream
(As críticas foram tantas que, entretanto, o tal da foto já retirou este link do Facebook. Nem sequer são capazes de assumir as monstruosidades que praticam. O que não farão às escondidas, longe das câmaras fotográficas!)
***
Um comentário pertinente:
As cenas vistas no FB, há pouco, de cães de fila a atacarem um bovino numa arena, devem fazer parte do treino de cães, dessa raça espanhola, usados para dominarem bovinos nos campos. São práticas terríveis. É o mundo violento que temos, avalizado pelo Estado português.
O assunto encontra-se nos motores de busca da Internet.
"La importancia vital de los perros de presa españoles en la explotación de ganadería brava o salvaje ha sido la causa de la supervivencia de razas y tradiciones.
Historia del perro de presa español, captura de vacas bravas, el perro de presa en su terreno, canes y lidia, imágenes duras e impactantes, donde descubriremos la cara oculta de esta historia viva".
https://www.facebook.com/vmmreis/posts/464264646997254?comment_id=2971429
***
O link da monstruosidade foi eliminado, mas consegui resgatar estas fotos, para ficarem registadas no Livro Negro da Tauromaquia
Vejam mais aqui:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.448225395272803.1073741829.305023079593036&type=1
De Nuno Castro a 13 de Junho de 2013 às 15:52
Isabel, isso são conversas diferentes. Felizmente o ser humano tem a capacidade de se preocupar com diversas situações ao mesmo tempo.
Uma coisa é a necessidade do ser humano de se alimentar. Nos somos omnívoros, sempre fomos desde há de 2.5 milhões de anos com o Australopithecus…
Outra coisa, e um problema grave, é a forma como nos tratamos e matamos o animal que vamos comer.
São situações distintas e uma não invalida a outra. Podemos e devemos lutar pela melhoria das condições de matança dos animais.
P.S. - Não tenho rigorosamente nada contra quem não come carne. É uma opção perfeitamente legitima. Agora, continuo a dizer, que usar esse argumento numa discussão sobre maus tratos do animal é ridículo, pois a alimentação trata-se de uma necessidade do ser humano e a mutilação e morte de animais por diversão não é uma necessidade humana.
Nuno Castro, estou inteiramente de acordo consigo. por isso respondi ao Sérgio Patrício que «embora não tenha nada uma coisa a ver com a outra...»
É de facto, outra conversa. Não costumo misturar as águas. Nem tenho nada contra as pessoas que comem animais. Sempre se comeu. E não tenho nada que impingir tipos de alimentação. Cada um sabe de si.
Se eu não consigo comer carne dos animais que defendo é uma questão minha.
O que sou contra é a forma como tratam e matam os animais para alimentação humana. Isso é também uma barbaridade que temos de combater.
De resto, não há comparação possível. Torturar e matar animais para diversão, não é a mesma coisa que os matar para comer. De modo algum.
E esse argumento realmente (e digo isto muitas vezes) não pode ser utilizado no combate aos maus tratos a animais, mas defender uma forma menos cruel de matar os animais que o homem come, também é válido, no meu entender.
Mas isso são outras conversas, como diz, e muito bem, o Nuno Castro.
Comentar post