Arco de Almedina

«Em primeiro lugar, tenho que dizer que, pessoalmente, me senti defraudada com toda esta história. Tomei conhecimento desta personagem (MEF) neste blogue e depois fui seguindo a história igualmente na sua página no FB.

A MEF pediu-me amizade logo no início e eu aceitei. Não fui ver de quem era amiga, que página seguia, nada … Até então a história era apenas que tinha sido uma vítima de violência doméstica às mãos de um suposto ganadeiro. Seria apenas mais um caso, de tantos e tantos que existiram, que ainda existem e, tenho ESPERANÇA, que possam começar a deixar de existir.

Não sei quantos “amigos” a MEF conseguiu através deste estratagema: certamente pessoas sensíveis a este assunto tão triste e tão sério que é a violência doméstica. Mas quem estava por trás deste perfil NÃO SE IMPORTOU! Outras haverá certamente, tão graves ou mais que esta, mas percebi que esta é uma temática que pode ser vulgarizada e ridicularizada por um grupo de amigos aficionados, vulgo MEF.

Depois a MEF começou a divulgar “dados secretos” da tal vida que supostamente levava: como foi obrigada a casar aos 17 anos por se encontrar grávida de um filho bastardo da família Palha. Sobre isto gostaria de fazer dois comentários:

1 – Mais uma vez, outra temática grave tratada com a mesma vulgaridade. Este grupo de aficionados (MEF) será certamente composto unicamente por homens. NÃO QUERO ACREDITAR que possa haver uma mulher que ridiculariza a situação feminina do “antigamente”, em que estas situações existiam mesmo. Tenho a certeza que todos conhecemos alguma história de alguma familiar ou conhecida que tenha sido obrigada a casar por estar grávida. NÃO QUERO ACREDITAR!

2 – Relativamente à referência a um filho bastardo da família Palha, as coisas “piam mais fininho”. É que neste caso estamos a falar de UM NOME VERDADEIRO, de uma FAMÍLIA VERDADEIRA. Será que estes amigos aficionados (MEF) tiveram noção do que fizeram …? Duvido … Como os NÃO AFICIONADOS são pessoas “tão estúpidas que não sabem nada de tauromaquia” (sic) certamente que eles poderiam inventar um nome. Pois certamente os não aficionados não saberiam se era verdadeiro ou não (?).

MUITO GRAVE a referência a uma família antiga de Portugal. José Pereira Palha Blanco, que criou a Coudelaria Palha Blanco deve “estar às voltas na tumba”. Pode ser que eles se livrem de um processo por uso indevido de nome e por difamação: um filho bastardo da família Palha, senhores aficionados (MEF)??!! Acham mesmo que não se esticaram um bocadinho demais??? MUITO GRAVE MESMO.

Obs: É óbvio que a família Palha irá considerar isto uma garotice de meninos que não sabem o que fazer da vida e nem a brincar têm piada.

Em seguida, a MEF conta segredos sobre o modo como os animais são tratados. Pois é … têm razão. EU NÃO SEI que alimentação é que dão aos touros; não sei se a comida para monogástricos (suínos) não pode ser dada aos poligástricos (touros); não sei o que lhe fazem para serem mais ou menos bravos na arena.

NÃO SEI NADA DO QUE SE PASSA NUMA GANADARIA.

Não sei se lhe põem Sonasol nos olhos e alhos no recto para provocar estados febris … Se substituirmos o Sonasol e os alhos por outras coisas, até pode ser que não fique muito longe da realidade.

Pois é … eu não sei. As imagens que às vezes se vêem de uma ganadaria, com os animais à solta, pachorrentos, algumas vezes a comer directamente da mão de pessoas é uma imagem muito bonita, sem dúvida alguma. COMO NÃO SEI, interrogo-me o que acontecerá ao pobre do bicho para se tornar no touro bravo que se vê nas touradas.

Não sei que experiências fazem a nível de cruzamentos de animais na busca da melhor raça: isto do apuramento de raças cheira-me a algo pouco ético, sem falar nas inevitáveis consequências para os animais documentadas pelos especialistas; não sei a que tortura serão os animais sujeitos para “aprender” a ser bravos.

Mas sei que nem todos “aprendem” bem, como foi o caso do animal que por duas vezes tentou fugir da arena na Moita, a propósito da tourada a favor do forcado Nuno Carvalho (claro!!! porque os “bons”, aqueles que são mesmo bravos não se dão para espectáculos de solidariedade).

NÃO SEI NADA DE COMO SE “FAZ” UM TOURO DE LIDE.

SÓ SEI AQUILO QUE SE PODE VER NAS TOURADAS

Obs. à foto: Já sei que é uma foto de uma tourada fora de Portugal. Posso saber pouco de touradas, mas ainda sei que por cá não se matam ou touros na arena.

Agora dos não sei quantos milhões (??) de aficionados que existem em Portugal (segundo foto na página do facebook da Prótoiro) quantos saberão o que se passa REALMENTE fora das arenas? Dos que eu conheço lá no Alentejo há aqueles que apenas conhecem o caminho da tasca para os Capuchos (Vila Viçosa, para os distraídos). Não são todos assim, é verdade. Há aqueles que são apenas pessoas equivocadas na vida.

Voltando ao grupo de aficionados (MEF), depois do sonasol e dos alhos já não vi mais nada. A história das ameaças e dos pneus furados e de tudo o resto foi durante o fim-de-semana e eu não tenho internet em casa (é a crise!). Só vi na 2ªfeira e tenho que ser sincera Isabel. Foi um choque! Senti-me completamente ultrapassada pelos acontecimentos, até porque tinha sido bloqueada na página do facebook do Fórum Prós e Contras Touradas, administrada pelos senhores Paulo Ramires e António Garcez, por ter colocado precisamente o link deste testemunho.

Agora não há quem os cale, porque, segundo eles, “nos fizeram de parvos”. E vangloriam-se disso. Que pessoas são essas que acham que “ganharam” alguma coisa devido a um episódio infantil numa página do facebook …??!!

Mas apesar de tudo, isto foi mau, Isabel. Muito mau mesmo. O que pensar de actos destes cometidos pelos aficionados? Pensarão eles que esta atitude justifica alguma coisa na actividade bárbara que é a tourada? Esta atitude não é reveladora de pessoas credíveis que, à falta de argumentos sérios, discutidos numa conversa séria, se escondem atrás de perfis falsos e enganam deliberadamente PESSOAS VERDADEIRAS, que dão a cara pela sua causa.

Uma coisa EU tenho aprendido ao longo da minha vida Isabel: quando começamos a enveredar por caminhos mesquinhos e a apresentar atitudes cobardes como esta foi é sinal de um grande desnorte e desespero. Pessoas A SÉRIO não se escondem detrás de uma máscara. Considero, ao contrário do que eles pensam, que a seu tempo quem vai ficar mais mal visto nesta história são os defensores das touradas. E a Prótoiro deu, oficialmente, coberto a esta situação. Precisaram de se colocar atrás de um boneco e descer tanto, mas tanto …

Hoje cá estamos. Amanhã cá estaremos. Como se costuma dizer: O QUE NÃO NOS MATA, DEIXA-NOS MAIS FORTES!

De mim, eles (MEF) poderão dizer o que quiserem. Poderão brincar, gozar, ameaçar … Não faz mal, Isabel. Poderão acusar-me de ingénua, estão no seu direito. Na verdade, não estava de todo preparada para um ataque deste tipo. Não estava preparada para ser um alvo deste tipo de mentes distorcidas que estes aficionados (MEF) demonstraram ter.

APRENDI Isabel. Aprendi que há AFICIONADOS que têm o coração tão fora do peito que para eles tudo vale.

A luta que tantas pessoas levam contra esta actividade tenebrosa que é a tourada não sofreu nem uma beliscadura com este episódio. Será que este grupo acredita que algo mudou nas crenças de cada um de nós?

Sou uma pessoa simples, Isabel, sem qualquer pretensão de marcar a diferença, contudo tenho a certeza de que as mentalidades estão a mudar. E foi dado mais um passo nesse sentido. Quando o êxtase em que os aficionados ficaram com esta história se evaporar vão perceber que tudo isto não passou de um fait-divers numa rede social para esconder lutas verdadeiras que se travam em outros sítios.»

 Graziela Dimas

***

Graziela Dimas, o importante nisto tudo, foi DESMASCARAR os engrácios da prótoiro. Caíram na armadilha, que eles próprios armadilharam, e nem sequer se deram conta disso.

Agora riem-se, coitados, depois de terem feito figura de parvos. Ainda não encaixaram que foram gozados.

Os anti-tourada não saíram nem um pouco beliscados desta história sórdida e macabra. Afinal eles são especialistas na sordidez e na macabrice, e ficaram muito mal na fotografia.

E eu apenas fiz o que sempre fiz, quando queria tirar nabos da púcara ou desmascarar um dinossauro disfarçado de cordeiro, no exercício da minha profissão de jornalismo.

E as histórias que a Engrácia contou, não estão longe da verdade. Tudo aquilo acontece, com mais ou menos sonasol ou outros produtos químicos, ou mais ou menos alhos ou bugalhos, e violência contra as mulheres e maus tratos aos bezerros e touros, e marosquices quanto a dinheiros.

Todos sabemos disso.

Eles não inventaram nada a não ser o que disseram da nobre família Palha, essa sim, ficou aqui enxovalhada pelos engrácios da prótoiro, mas o problema será apenas deles.

Por isso, Graziela, não se sinta defraudada.

Sinta-se como alguém que ajudou a desmascarar uns putos a brincar aos parvos.

Isabel A. Ferreira

Mas repare agora nesta imagem, por favor, e diga-me com toda a sinceridade: isto é o resultado da lide de um Touro, certo?

Vemos o enorme sofrimento estampado no semblante deste ser que se esvai em sangue, moribundo, que sofreu os horrores da tortura, e que é tão animal como eu ou como o Luís Soares, certo? (Lá estamos a repetir-nos).

Sabendo nós que Cultura é o conjunto de manifestações artísticas, sociais, linguísticas e comportamentais de um povo ou civilização, fazendo parte da cultura de um povo as seguintes actividades e manifestações: música, teatro, cinema, literatura, rituais religiosos, língua falada e escrita, mitos, hábitos alimentares, dança, arquitectura, invenções, pensamentos, formas de organização social, ONDE CABE AQUI A TORTURA DE TOUROS?

Não sendo cultura, também não é arte, e para ser tradição, teria de estar assente na ética e na moral, e beneficiar a evolução da humanidade. O que não é o caso.

Gostaria que me respondesse e que JUSTIFICASSE RACIONALMENTE os termos CULTURA e ARTE aplicados a esta imagem.

Se conseguir essa façanha, garanto-lhe que MUDO DE IDEIAS.

***

Agora, Luís Soares, está também na Declaração Universal dos Direitos dos Animais, proclamada pela UNESCO, em sessão realizada em Bruxelas, a 27 de Janeiro de 1978, e posteriormente aprovada pela ONU, e (o mais incrível) subscrita por Portugal, o seguinte:

(Eu apelo para que se leia TUDO, não custa nada, e atentem nos sublinhados, para se ajuizar da NULIDADE da ATITUDE DOS GOVERNANTES PORTUGUESES).  

1 - Todos os animais têm o mesmo direito à vida.

2 - Todos os animais têm direito ao respeito e à protecção do homem.

3 - Nenhum animal deve ser maltratado.

4 - Todos os animais selvagens têm o direito de viver livres no seu habitat.

5 - O animal que o homem escolher para companheiro não deve ser nunca ser abandonado.

6 - Nenhum animal deve ser usado em experiências que lhe causem dor.

7 - Todo ato que põe em risco a vida de um animal é um crime contra a vida.

8 - A poluição e a destruição do meio ambiente são considerados crimes contra os animais.

9 - Os direitos dos animais devem ser defendidos por lei.

10 - O homem deve ser educado desde a infância para observar, respeitar e compreender os animais.

PREÂMBULO:

Considerando que todo o animal possui direitos;

Considerando que o desconhecimento e o desprezo desses direitos têm levado e continuam a levar o homem a cometer crimes contra os animais e contra a natureza;

Considerando que o reconhecimento pela espécie humana do direito à existência das outras espécies animais constitui o fundamento da coexistência das outras espécies no mundo;

Considerando que os genocídios são perpetrados pelo homem e há o perigo de continuar a perpetrar outros;

Considerando que o respeito dos homens pelos animais está ligado ao respeito dos homens pelo seu semelhante;

Considerando que a educação deve ensinar desde a infância a observar, a compreender, a respeitar e a amar os animais,

PROCLAMA-SE O SEGUINTE:

Artigo 1º

1. Todos os animais nascem iguais perante a vida e têm os mesmos direitos à existência.

Artigo 2º

1. Todo o animal tem o direito de ser respeitado.

2. O homem, enquanto espécie animal, não pode atribuir-se o direito de exterminar os outros animais ou de os explorar, violando esse direito. Tem a obrigação de empregar os seus conhecimentos ao serviço dos animais.

3. Todos os animais têm direito à atenção, aos cuidados e à protecção do homem.

Artigo 3º

1. Nenhum animal será submetido a maus tratos nem a actos cruéis.

2. Se a morte de um animal é necessária, esta deve ser instantânea, indolor e não geradora de angústia.

Artigo 4º

1. Todo o animal pertencente a uma espécie selvagem tem o direito de viver livre no seu próprio ambiente natural, terrestre, aéreo ou aquático, e a reproduzir-se.

2. Toda a privação de liberdade, incluindo aquela que tenha fins educativos, é contrária a este direito.

Artigo 5º

1. Todo o animal pertencente a uma espécie que viva tradicionalmente em contacto com o homem, tem o direito a viver e a crescer ao ritmo das condições de vida e liberdade que sejam próprias da sua espécie.

2. Toda a modificação do dito ritmo ou das ditas condições, que seja imposta pelo homem com fins comerciais, é contrária ao referido direito.

Artigo 6º

1. Todo o animal que o homem tenha escolhido por companheiro, tem direito a que a duração da sua vida seja conforme à sua longevidade natural.

2. O abandono de um animal é um acto cruel e degradante.

Artigo 7º

1. Todo o animal de trabalho tem direito a um limite razoável de tempo e intensidade de trabalho, a uma alimentação reparadora e ao repouso.

Artigo 8º

1. A experimentação animal que implique um sofrimento físico e psicológico é incompatível com os direitos do animal, quer se trate de experimentações médicas, cientificas, comerciais ou qualquer outra forma de experimentação.

2. As técnicas experimentais alternativas devem ser utilizadas e desenvolvidas.

Artigo 9º

1. Quando um animal é criado para a alimentação humana, deve ser nutrido, instalado e transportado, assim como sacrificado sem que desses actos resulte para ele motivo de ansiedade ou de dor.

Artigo 10º

1. Nenhum animal deve ser explorado para divertimento do homem.

2. As exibições de animais e os espectáculos que se sirvam de animais, são incompatíveis com a dignidade do animal.

Artigo 11º

1. Todo o acto que implique a morte de um animal, sem necessidade, é um biocídio, ou seja, um crime contra a vida.

Artigo 12º

1. Todo o acto que implique a morte de um grande número de animais selvagens é um genocídio, ou seja, um crime contra a espécie.

2. A contaminação e destruição do ambiente natural conduzem ao genocídio.

Artigo 13º

1. Um animal morto deve ser tratado com respeito.

2. As cenas de violência nas quais os animais são vítimas, devem ser proibidas no cinema e na televisão, salvo se essas cenas têm como fim mostrar os atentados contra os direitos do animal.

Artigo 14º

1. Os organismos de protecção e salvaguarda dos animais devem ser representados a nível governamental.

2. Os direitos dos animais devem ser defendidos pela Lei, assim como o são os direitos do homem.

***

Como vê, Luís Soares, essa “cultura” e “arte” que
defende, não é assim tão linear, e nada tem a ver com “não gosta, não vai».

Os governantes portugueses são uns HIPÓCRITAS, no que diz respeito aos Direitos Humanos e aos Direitos dos Animais.

Mas também o são a UNESCO e a ONU, que nada fazem para fazer valer esses direitos que proclamaram. Ora bolas! Não servem a Humanidade, como apregoam.

Não se cumpre absolutamente nem um parágrafo sequer, destes direitos.

NADA.

***

Quanto aos torcionários “pavonearem-se cobardemente em arenas, ostentando uma combinação de collants cor-de-rosa e lantejoulas...» Qual é o mal disso, Luís Soares? Terá de ser o Ricardo a responder, pois a frase é dele.

Mas… para bom entendedor meia palavra basta!

O PAPA FRANCISCO VAI SABER DISTO

ISTO UM INSULTO A JESUS CRISTO E AOS VERDADEIROS CRISTÃOS

«A BLASFÉMIA DOS AFICIONADOS»

«A ATCT – Associação de Tradições e Cultura Tauromáquica, deseja aos seus sócios, simpatizantes e aficionados em geral uma santa Páscoa com a imagem de Cristo crucificado numa espada usada para matar touros!!!

Se tivermos em conta que a maioria dos aficionados são supostamente católicos devotos, esta imagem de per si configura uma blasfémia.

Se os abolicionistas usassem uma imagem de um touro crucificado, os aficionados de imediato gritariam insulto, ofensa à religião católica e por aí fora.

No entanto, esta gentalha que usa e abusa da religião para justificar o seu vício de torturar e matar animais por simples diversão, não se coíbe de ofender símbolos religiosos.

É caso para dizer que se no tempo de Cristo existissem touradas e ele fosse contra, esta gente não teria qualquer problema em sacrificá-lo na ponta de uma espada tal como fazem com os touros.

Prótouro

Pelos touros em liberdade»

*** 

E qual a dúvida Prótouro?

Mas a Igreja Católica é o PIOR EXEMPLO para esta gente que se diz católica (mas está longe de ser cristã), bate no peito, vai à missa e comunga, pensando que assim é perdoada dos CRIMES que comete.

O que eles não sabem é que Cristo nunca gostou de HIPÓCRITAS nem de vendilhões, tendo chegado mesmo a chicoteá-los, num ataque de fúria, pois nas veias de Cristo também corria sangue quente, tal como nas veias dos Touros.

Esta gente ainda tem muito que penar. Ela e os padres que a apoia.

Por muito menos seres humanos foram queimados em fogueiras.

Mas a hora deles prestarem contas chegará.

http://protouro.wordpress.com/2013/03/26/a-blasfemia-dos-aficionados/comment-page-1/#comment-1248

A verdadeira história da Engrácia Prótoiro  

Para o génio Albert Einstein há duas coisas infinitas: o Universo e a estupidez humana, e do primeiro, não está seguro.

Pela verdade, pelo desmascaramento da prótoiro, pela abolição do cruel ritual tauromáquico, pela libertação dos Touros e dos Cavalos, e principalmente por uma explicação que devo a todos quantos seguiram a história que fui publicando sobre a falsa “Engrácia” e que foram interagindo comigo sem se aperceberem, este texto é imperioso.

Não havia outro modo de desmascarar a “engrácia prótoiro”.

Eu andava atrás desta "engrácia", já há algum tempo. Agora fartam-se de rir com o que pensam ter sido uma comédia.

Nem inteligência tiveram para se aperceberem de que estavam a ser gozados (por mim). E nas mensagens privadas, a tal "engrácia" nem desconfiou que estava a cair numa armadilha.

Pediu-me amizade no Facebook. Desconfiei imediatamente, pois com um nome daqueles, Maria Engrácia Facas (note-se a propensão para as armas cortantes) não me mereceu qualquer confiança.

Deixei passar algum tempo. Depois decidi aceitar, até para ver no que dava. E como já esperava, lá veio o início da conversa nas mensagens privadas do Facebook. A conversa começou em 18/3 (atenção que a linguagem da “engrácia” está intocável – uma das pistas).

10:40

Maria Engrácia Facas

http://www.facebook.com/Patolas.Patinhas?fref=ts#!/photo.php?fbid=326397307463870&set=a.279981235438811.46185.279278758842392&type=1&theater

Talvez ainda não saiba Isabel.

Que pouca vergonha

Mais uma associação enganada pela protoiro

Isto tem de ser desmascarado

11:43

Isabel A. Ferreira

Maria Engrácia Facas, não é por nada, mas sendo amiga da prótoiro, porque veio contar-me esta notícia?

11:47

Maria Engrácia Facas

Desculpe Isabel mas eu não sou amiga da protoiro. mantenho o like apenas para poder acompanhar o que eles vão partilhando.

Já expliquei isto a varios amigos que temos em comum e que fizeram a mesma observação. Para além do mais eu venho de uma familia que era criadora de toiros bravos e por isso estou por dentro de todas aalcatruas que eles fazem.

12:08

Isabel A. Ferreira

Eu também sigo a página. Mas não preciso de colocar lá o "gosto". Não é preciso.

12:25

Maria Engrácia Facas

E como recebemos as notificações?

14:14

Isabel A. Ferreira

Não recebemos. Não é necessário receber as notificações para seguir a página.

18:19

Maria Engrácia Facas

Já retirei Isabel.

19:10

Isabel A. Ferreira

Terça-feira

16:20

Maria Engrácia Facas

Boa tarde Isabel. Vi agora na pagina da Animal que o responsável pelo donativo de racao da Patolas e Patinhas foi um dos directores da Prótoiro. Investiguei e foi o José Carmo Reis! Que coisas se escondem por detrás deste donativo sujo de sangue? Que pessoas conseguiu ele comprar? Passo esta informação porque a Isabel quando escreve faz com impacto que eu não tenho. Bem haja. Beijinho

17:32

Isabel A. Ferreira

Tudo o que está por detrás das sujeiras da prótoiro é obra do Carmo Reis. Toda a gente sabe disso. Toda a gente o conhece. É o elemento desestabilizador desse organismo tauricida.

Já não surpreende ninguém.

Obrigada pela informação. Beijinhos.

***

(Este foi um recado velado para o José Carmo Reis, já não tendo a mínima dúvida de quem era a tal “engrácia”).

Entretanto a “engrácia” comentou algo numa publicação no meu mural do FB, ou seja, cantou o fado da desgraçadinha (que eu apoiei, evidentemente). E então começou a verdadeira FARSA:

Quarta-feira

19:49

Maria Engrácia Facas

Obrigada pelo seu apio Isabel

Tudo o que disse é verdade mas pensei ser melhor por aqui continuar a conversa. Eu fui casada durante 27 anos com um filho bastardo da familia (palha mas não revele). O meu nome verdadeiro é Maria Engrácia Facas Palha. Era ele que tratava da ganadaria e teve sempre problemas com o alcool. Fui agredida anos a fio e a agressão não era só fisica. A pior era a psicologica constantemente deitando-me a baixo e rebaixando-me junto de tudo e todos. Levei muita pancada Isabel. Muita. mas acompanhei sempre a vida no campo e a ganadaria embora nunca tivesse gostado de touradas. mas sempre que queria falar o medo era sempre maior.

(O resto da história fui publicando no Blogue, à excepção do que a “engrácia” não queria que fosse revelado, e alguma coisa que EU não quis revelar, para poder investigar)

***

Bem, comecei logo por investigar a família Palha.

A desgraçadinha da “engrácia” tinha um filho Palha que morreu num acidente, mais o pai Palha.

Ora sabendo como sabemos da "importância" da Ganadaria Palha, foi fácil descobrir que não houve mortos dos “famosos” Palha, apenas um acidente de um tal Joaquim Palha.

Se houvesse mortos de tal monta, haveria notícias em todos os pasquins pró-tourada. Mas nem uma notícia, a não ser a do acidente do Joaquim.

E pronto.

A partir daqui foi só continuar a fazer o jogo da “engrácia”. Queria ver até onde ia a prótoiro, e pegá-la numa esquina.

E foi fácil.

Quando acharam que estavam a enganar-me, fizeram uma grande festa, embebedaram-se todos, e depois escreveram o texto que foi publicado, e riram-se muito. E acharam que enganaram quem já tem muita experiência nestas coisas e é “especialista” em investigação. 

E depois disto lá veio a enxurrada de comentários IDIOTAS de gente como o Miguel Pereira, António, Rui Ferreira, Pró-Toiro, João Bruges, Manuel Marçal, Anónimos… às carradas, e com muito tintol à mistura…

Acham que vou publicar tanta idiotice?

Façam o seguinte: vão todos para a escola primária, sigam para a secundária, frequentem uma universidade ESTRANGEIRA (as nossas estão viciadas), leiam muito, deixem de BEBER e depois tentem escrever. Talvez saia alguma coisa que valha a pena publicar.

***

De tudo o que a “engrácia” quis “desabafar” com a Isabel há muita coisa verdadeira nas entrelinhas.

Pois as “engrácias” tauricidas não conseguem ter imaginação para inventar histórias novas. De modo que, quase tudo o que a “engrácia” quis denunciar podemos comprovar.

Uma coisa é certa e segura:

Os tauricidas embebedam-se à grande, e a violência doméstica é o prato do dia (mulher, filhos e Bezerros, e tudo o que é vivo e se lhes mete à frente, e depois, claro, Touros e Cavalos).

Os Touros são maltratados desde que nascem. E os Bezerrinhos que são seleccionados para serem "Touros de lide" são sacrificados em treinos, como podemos ver no link, no fim destas linhas.  

Reparem na "espadinha com pico" usada pelos cobardes contra um bebé bovino, e no sangue que mancha a camisa.  Ou será sumo de tomate?

Reparem também no despertar da líbido que a tortura provoca nestes psicopatas. a tal necrofilia.

 Ó "Engrácia" como pudeste ser tão pascácia?!!!!

***

O mundo imundo da ganadaria Palha
(Carreguem em "imagens" e vejam...)

 http://www.naturales-tauromaquia.com/reportagens/3244-academia-do-cp-na-ganadaria-palha

(Entretanto, este link foi eliminado, para que o mundo não VEJA verdade macabra que a tauromaquia esconde).

Isabel A. Ferreira

OBRIGADA, AFICIONADOS!

OBRIGADA, ENGRÁCIA!

(Cartaz da autoria de Mário Lavrador)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=576428559043226&set=a.463412173678199.107608.100000282613126&type=1&theater&notif_t=photo_comment_tagged 

Assim se promove a idiotice dos aficionados de touradas 

Desde o início que eu sabia que o perfil da Maria Engrácia Facas era falso (pois era uma “amiga” da prótoiro, e isso fez-me desconfiar, e as mensagens que trocámos não me deixou qualquer dúvida).

E também fiz as minhas pesquisas acerca de uma ganadaria que me interessava particularmente: a Ganadaria Palha (sugestão involuntária da falsa Engrácia).

“Ela” não dizia coisa com coisa. Quem poderia acreditar?

Entrei no jogo dela (deles) para mostrar até que ponto vai a ignorância, a estupidez e a ingenuidade dos tauricidas e aficionados. É fácil fazê-los acreditar, que acreditamos.

Tudo soava a falso. Cheirava ao mofo. Coisa de tauricidas estúpidos.

O que conseguiram com isto foi enterrarem-se ainda mais.

Mas quem ri por último, ri sempre melhor. Não se esqueçam disso.

Entretanto, ficámos com mais umas informações extras (que foi o que mais me interessou nesta história parva da Engrácia).

Obrigada, por esta vossa preciosa ajuda, aficionados. Nem imaginam quanto ajudaram!

E a todos os que  entraram involuntariamente "nesta farsa" informo que deram uma ajuda preciosa para desmascarar a prótoiro.

***

Meus amigos, entrei no jogo da Maria Engrácia para poder sacar informações de uma determinada ganadaria. 

Poderia dizer a todos, o que andava a fazer, por mensagem privada, mas entre os "amigos" do Facebook que estão na minha lista, há gente com perfil falso, com ligações à prótoiro que ando a tentar "apanhar". Ficariam logo a saber do que se passava. Entendem, não entendem?

Os que se sentem defraudados pela minha OUSADIA, peço desculpa, mas não tinha outro jeito de desamascarar a prótoiro, nem de chegar à ganadaria.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=367370133379299&set=o.118555858178809&type=1&theater

(Este texto, assinado pela "engrácia", foi publicado no âmbito de uma estratégia para desmascarar a prótoiro que, utilizando o nome da Ganadaria Palha, entregou-me pistas preciosas para chegar ao mundo imundo da tauromaquia)

*** 

Meus amigos abolicionistas: Todos pela Maria Engrácia!  

Colocaram este letreiro, que diz do MEDO DESSES COBARDES, no pára-brisas do carro da Maria Engrácia – Também tenho fotos do automóvel com os pneus cortados, que não posso divulgar, para maior segurança desta BRAVA MULHER, que apesar de tudo, quer continuar a sua denúncia, e só acedi a este pedido porque a Engrácia já está em lugar seguro.

(Mensagem da Maria Engrácia recebida hoje, dia 23 de Março de 2013, pelas 12h17m)

«Bom dia Isabel.

Os seus piores receios e também os meus vieram a verificar-se.

Nunca pensei que levasse tão pouco tempo mas hoje quando abri o Facebook tinha a caixa de mensagens inundadas por insultos e ameaças dos aficionados.

Eu já sei muito bem de onde elas poderão ter partido pois tenho aqui um vizinho que é forcado e como me conhece deve ter-me denunciado. Esta noite também tive o meu carro vandalizado e deixaram uma mensagem no vidro e cortaram-me os pneus todos.

Mas vou continuar a denunciar tudo o que sei se a Isabel me ajudar.  

Já fiz a denúncia às autoridades e por isso não revelarei os nomes dos que me as enviaram. Mas dou-lhe exemplos:

"Ordinária! Devias era ter levado mais do teu marido! Foram poucas ainda." - JB

" Sua vaca merdosa. Como é possível cuspir no prato onde comeste?" - AV

"O teu marido era um grande homem minha estúpida!!!" - RTM

"Já sabemos quem tu és minha grande ordinária!" - JMF

Estes são apenas exemplos Isabel, mas há mais muito mais.

Peço-lhe que divulgue pois assim todos saberão que se me acontecer algo já saberemos de onde veio.

Para o caso de me acontecer alguma coisa, deixo-lhe aqui um tema que tinha guardado para divulgar mais á frente e que é gravíssimo. É por aqui que temos de atacar também.

Eu sei que a associação de ganadeiros tem uma sociedade com a associação de empresários taurinos para compra de lares de idosos. Tenho correspondência do meu marido relativa a este assunto.

Nunca entendi muito bem porque é que os empresários taurinos e os ganadeiros investem tanto dinheiro em lares de terceira idade. Mas conhecendo-os como conheço boa coisa não será de certeza.

Há 3 anos atrás eles tinham qualquer coisa como 11 lares de idosos espalhados pelo Alentejo e Algarve. Julgo que têm um também no Ribatejo.

Já dei ordem para arrombarem os armários do escritório que estão fechados á chave para depois me enviarem toda a documentação que inclui estas cartas.  

Muito obrigada mais uma vez por tudo. Iniciarei uns textos para que a Isabel possa ficar com a minha história toda. Espero que se me acontecer alguma coisa a divulgue para bem da nossa causa e dos animais por eles explorados.»

***

Já ambas estávamos a contar com esta COBARDIA, porque de aficionados MEDROSOS, que têm muitos PODRES a esconder, não se esperava outra coisa.

Adverti a Maria Engrácia. Mas ela é uma mulher decidida. E não se intimida com as ameaças cobardes destes energúmenos.

A linguagem utilizada nas mensagens é típica dos aficionados. Também estou habituada a este tipo de “mimos”.

A queixa às autoridades já foi feita. Os nomes que ela não pôde divulgar aqui, são do conhecimento da Polícia.

NÃO VAI ACONTECER NADA À MARIA ENGRÁCIA, porque se ACONTECER esses COBARDES irão todos parar à CADEIA, que é onde deviam estar neste momento.

Não nos admira que façam ameaças, que deixem recadinhos MEDROSOS, que furem pneus, porque a VIOLÊNCIA faz parte do ADN desses rebotalhos taurinos.

Ora a Maria Engrácia, fez questão de nos deixar mais esta denúncia dos Lares de Idosos, que nascem como cogumelos pelo Alentejo e Algarve. Já temos visto nos telejornais. Só que, os jornalistas não vão a fundo nestas questões. Os empresários taurinos bem como os empresários da comunicação social também têm as suas ligações.

Por isso, é que Portugal ainda chafurda nesta lama da tauromaquia.

Não é por acaso que a grande maioria dos municípios taurinos se situam na região mais atrasada e com mais analfabetos e ignorantes de Portugal, cuja “economia” assenta na vergonhosa tortura de seres vivos para diversão.

***

Maria Engrácia, ambas caminhamos (mais a Engrácia do que eu, neste momento) numa corda bamba, tendo por baixo um bando de energúmenos com bandarilhas afiadas prontas para nos cravar nas costas.

Mas ambas também sabemos que esses COBARDES CAIRÃO a qualquer minuto, SE NÓS QUISERMOS.

E caros abolicionistas, TODOS PELA MARIA ENGRÁCIA!  

(Este texto foi publicado no âmbito de uma estratégia para desmascarar a prótoiro que, utilizando o nome da Ganadaria Palha, entregou-me pistas preciosas para chegar ao mundo imundo da tauromaquia)

***

A propósito do testemunho da corajosa Maria Engrácia, sobre os horrores por que passam os Touros antes de irem para a arena

Miguel Pereira, deixou um comentário ao comentário A engorda dos Touros nas ganadarias viola as normas sanitárias da Direcção-Geral de Veterinária e não existe fiscalização  às 23:51, 2013-03-22.

Comentário:

«Boa Noite

Se a Maria Engrácia não é fruto da imaginação da Isabel Ferreira porque é que não é dito o nome do ganadero? E o nome do tal toureiro e matador tio da outra senhora? Se elas já se identificaram há da parte da Isabel A. Ferreira a obrigação de dar a conhecer o nome dos dois intervenientes.»

***

Eu a este Miguel já respondi, esta manhã, com a cabeça a mil:

Sabe, Miguel Pereira, nem todos se chamam Miguel Pereira, ou seja, parvo.

Se tivesse um pouco de massa cinzenta no cérebro, entenderia por que estas senhoras não dizem (E FAZEM MUITO BEM) o nome dos carrascos ganadeiros e matadores.

Sabe o que lhes acontecia? O que o Miguel Pereira está com vontade de fazer: ESGANÁ-LAS.

O que interessa é que TUDO O QUE DISSERAM É VERDADE, porque todos nós sabemos que é.

Mas estas coisas ditas na primeira pessoa, por quem VIVEU os acontecimentos, têm mais IMPACTO.

E é isso que vos incomoda.

Vão plantar batatas, e deixem os animais em PAZ.

***

Isto foi o que me ocorreu escrever logo pela manhã.

Agora, que já almocei, vou apenas acrescentar um pormenor que me escapou: engana-se Miguel Pereira. A Isabel A. Ferreira NÃO TEM OBRIGAÇÃO de dar a conhecer o nome dos dois carrascos denunciados, pelos motivos que o Ricardo explica, e muito bem.

***

Ricardo, deixou um comentário ao comentário A engorda dos Touros nas ganadarias viola as normas sanitárias da Direcção-Geral de Veterinária e não existe fiscalização às 14:56, 2013-03-23.

Comentário:

«Ok Miguel, e não quer mais nada?

Não quer também que se publique uma morada e o número de telemóvel da senhora? E já agora uma fotografia também dava jeito, ou não?

Tal como ela, eu também vivi bastantes anos no Alentejo. Felizmente nem todo o alentejano é aficionado e a minha família escapa com apenas algumas ovelhas negras nesse aspecto. Mas compreendo perfeitamente o que a Maria Engrácia passou pois vi-o acontecer a vizinhas e outras conterrâneas (no feminino, porque os aficionados são tão bravos que só atacam mulheres e crianças).

Existe uma clara correlação entre a frequência de touradas e comportamento violento para com os mais fracos. Não é preciso ser um génio para chegar a esta conclusão.

Aposto que se cruzássemos uma lista de agressores domésticos com os frequentadores do campo pequeno encontraríamos correspondências suficientes para provar esta afirmação.

Se Portugal fosse um país onde a lei fosse cumprida, onde as vítimas fossem a prioridade das forças da lei, onde não existisse um claro lobby tauromáquico que tem raízes fundas no poder instalado, talvez aí fizesse sentido dar a cara neste caso.

Mas não é assim que Portugal funciona pois não? Miguel, a Maria Engrácia é apenas uma dos milhares de vítimas (humanas) da tauromaquia. Ela conseguiu libertar-se minimamente da influência da corja aficionada, mas muitas há que ainda vivem em medo, subjugadas por um bando de cobardes que acha que atormentar mulheres, crianças e animais indefesos prova algo da sua masculinidade.

Sendo a Maria alguém que presumo se encontrar a viver perto de aficionados, se ela decidisse revelar o nome dos seus agressores, quem acha que lhe chegava primeiro?

Todos nós sabemos como o aficionado funciona: agem em grupo (pois só assim é que se atrevem) e detêm uma solução universal para todos os seus problemas: a violência.

Insinuar que este testemunho é fruto da imaginação de quem quer que seja prova mais uma vez a fraca inteligência e falta de argumentos aficionada. Dá me ideia que nem se dão ao trabalho de pensar sequer!

A minha esperança é que este testemunho sirva como ponto de viragem para que mais e mais mulheres ganhem coragem e saiam da sombra para mostrar ao mundo quão cobarde e desumana a tauromaquia é.»

***

Nem mais, Ricardo. Não é preciso acrescentar mais nada.

Estes aficionados/ganadeiros/tauricidas/torcionários/forcados/necrófilos etc., pensam com o cérebro da cabeça do dedo mindinho do pé, e é nisto que dá.

Isabel A. Ferreira

(Este texto  foi publicado no âmbito de uma ESTRATÉGIA para desmascarar a prótoiro que, utilizando o nome da Ganadaria Palha, entregou-me pistas preciosas para chegar ao mundo IMUNDO da tauromaquia).

Ricardo, deixou um comentário ao post A engorda dos Touros nas ganadarias viola as normas sanitárias da Direcção-Geral de Veterinária e não existe fiscalização às 20:42, 2013-03-22.

Comentário:

«O mostro revela a barriga...

Os meus parabéns à Maria Engrácia primeiro que tudo. A sua coragem é de louvar e vai com certeza inspirar muita gente. Este testemunho é muito forte e confirma aquilo que todos nós temos vindo a afirmar há muito tempo: os ganadeiros e os lordes das touradas (não os aficionadozinhos que os seguem como cães amestrados) estão-se a marimbar para a "cultura", "tradição" ou qualquer noção retorcida de valentia.

O mais importante para eles é, e sempre foi, o lucro monetário. Parvos são os forcados e todos os idiotas que defendem esta prática. Só estão a garantir que esta gentinha continue a encher os bolsos à conta dos nossos impostos.

Como se o destino dos touros não fosse já horrível que chegasse, ficamos agora a saber que estes desgraçados nem são poupados enquanto crescem.

Lá se vai por terra a teoria do "vive que nem um rei" que os aficionados gostam muito de atirar ao ar. Ao contrário dos argumentos aficionados, a Maria Engrácia apresenta provas concretas das suas afirmações: o estado em que o rabo do touro está quando entra na arena.

Quero ver que desculpas irão eles agora inventar para justificar isto. Desde que vi aficionados a dizer que a Maria Engrácia e a Graziela são fruto da imaginação da Isabel, eu já espero de tudo daquelas mentes putrefactas.

É a chamada estratégia da avestruz: quando as provas são demasiado fortes para contestar, restam-lhes enterrar a cabeça na areia e rezar para que as coisas se resolvam por si próprias.»

 ***

Boa, Ricardo.

A sua análise completa a essência macabra e doentia da tauromaquia. E eu, sempre tive uma imaginação fértil, mas não tenho aptidão para imaginar tamanhas crueldades. A Maria Engrácia existe e viveu uma vida de horrores como mulher de um ganadeiro.

Nem todas são aficionadas. Nem todas são doentes mentais como os maridos. A hora da libertação chegou.

Espero que a Maria Engrácia seja um exemplo para muitas mais mulheres dizerem de sua justiça e libertarem-se da escravidão tauromáquica.

Isabel A. Ferreira