O que podemos ver nesta imagem é a humanidade do Touro (com o seu semblante sofrido, o corpo a sangrar, não compreendendo o que fez de tão mau para merecer tal castigo) diante da bestialidade de um covarde, feroz e diabólico tauricida (é só reparar na expressão e na atitude da besta humana).
Esta foto resume tudo o que é a tauromaquia: A CONSEQUÊNCIA DO ACTO DE UM PSICOPATA...
Para quem não sabe, eis uma descrição bastante interessante sobre a definição de um AFICIONADO, TAURICIDA OU PSICOPATA (as palavras são sinónimas):
Aficionado ou psicopata designa um indivíduo, clinicamente perverso que tem personalidade psicopática. Contudo, essa última categoria nosológica em especial dá o nome ao grupo conhecido como SOCIOPATAS.
Por sua vez, na perspectiva psicanalítica, são os portadores de neuroses de carácter ou perversões sexuais (basta observar a “roupinha” que os tauricidas gostam de usar, e, em muitos ,uma certa tendência para a necrofilia).)
A psicopatia é um distúrbio mental grave caracterizado por um desvio de carácter, ausência de sentimentos genuínos, frieza, insensibilidade aos sentimentos alheios (neste caso ao sofrimento do Touro), manipulação, egocentrismo, falta de remorso, e ausência de culpa para actos cruéis e inflexibilidade com castigos e punições.
Apesar da psicopatia ser muito mais frequente nos indivíduos do sexo masculino, também atinge as mulheres, em variados níveis, embora com características diferenciadas e menos específicas que a psicopatia que atinge os homens.
Posto isto, falta dizer que em Portugal, bem como nos restantes países tauricidas do mundo, os governantes, em vez de tratarem MEDICAMENTE estes DOENTES MENTAIS, dão-lhes apoios financeiros e são cúmplices desta psicopatia.
Então, aqui fica a pergunta: QUEM SERÁ MAIS PSICOPATA: aquele que o é, de facto, devido a um qualquer desvio mental, ou aquele que se diz “normal”, mas apoia a psicopatia do psicopata?