Arco de Almedina
O COMENTÁRIO DE FILIPA CAMPEÃO, NAMORADA DO FORCADO ARMANDO, QUE ANDA NAS BOCAS DO MUNDO, MERECE DESTAQUE, POR ISTO: «O QUE ESPERAVA? QUE FOSSE UM COMPLETO DESCONHECIDO A FAZER A DENÚNCIA?»
Filipa campeao disse sobre AFINAL O MÉDICO DO HOSPITAL DE ÉVORA DISSE: «ERA BOM PARA OUTRO COLEGA QUE FOSSE AFICIONADO», OU AS COISAS NÃO CORRERAM CÉLERES COMO DEVIAM, PORQUE O HOSPITAL SÓ TINHA UM ORTOPEDISTA DE SERVIÇO? na Quinta-feira, 20 de Setembro de 2012 às 21:48:
A Filipa Campeão é namorada do Armando, o forcado, que um Touro já moribundo, reunindo todas as suas forças para, legitimamente, se livrar dos seus carrascos, conseguiu sair deste acto covarde ferido numa perna.
É preciso ter em atenção um pormenor: o FORCADO estava na arena por sua livre e espontânea vontade. O Touro estava lá FORÇADO. Não seria esperada tal reacção de um animal já tão torturado?
Só não vê isto quem é CEGO MENTAL.
A Filipa entendeu, e muito bem, vir a público defender o seu ponto de vista.
Mas antes de transcrever o texto (integral) que ela escreveu, devemos acrescentar que a Filipa estudou na FCSH - UNL (Turma de 2010 · Jornalismo · Lisboa).
Então diz ela:
«Caro/a, como a namorada do forcado em questao (e sem apreciar especialmente touradas, eu propria), faço lhe um relato completo de tudo o que aconteceu para pensar melhor 2 vezes antes de me chamar mentirosa a mim ou a alguem que me rodeia: o armando chegou ao hospital c uma fractura exposta que, caso n saiba, deveria ter sido operada no maximo 6 horas apos o acidente, o tal medico de servico qd percebeu a origem da lesao disse \" vao la chamar o dr. X q esse e q e esse e q e aficcionado\", sendo q a partir desse momento tratou o com total desprezo, desde dar lhe pontos a sangue frio, ate passar por ele quando ele gritava de dores, sorrir e nada fazer.»
Não aprecia touradas? O que não faria se apreciasse!... Primeiro: quem chamou MENTIROSA à Filipa foi a própria Filipa, e você lá saberá porquê... Eu chamei MENTIROSA à prótoiro. Quanto à descrição que faz do sucedido, ponho as minhas reticências... pois não diz a treta com a careta. E essa do “sorriso” do médico às dores do forcado, nem o próprio ANTÓNIO PEÇA o faria. A má fé toldou-lhe as vistas, Filipa. E isso é muito feio.
«Nunca foi dito que houve recusa de tratamento, o que houve foi recusa de tratamento adequado pois o armando deveria ter sido operado IMEDIATAMENTE e, n havendo medico disponivel para o operar, deveria ter ido de urgencia para lisboa.
Mas diga-me, ja q esta tao bem informado/a, como chegou a conclusao que o enfermeiro era meu irmao? N sera antes meu pai? Lol o que esperava? Q fosse um completo desconhecido a fazer a denuncia? So mais uma prova da sua ignorancia, falta de informacao e, acima de tudo, de bom senso, afinal de contas, foi uma vida HUMANA q esteve em risco.»
Nunca foi dito que houve recusa de tratamento? Ai agora já se diz o dito pelo não dito? Que história TÃO MAL CONTADA! Vá ler o que dizem as notícias e a prótoiro. Não havia médico disponível? Pois... Assim está mais a condizer com a verdade, não com a mentira da recusa de tratar um forcado.
O Hospital falhou? Os hospitais falham tanto, por falta de meios! Eu já fiquei torcida de dores sentada no chão de um hospital, porque não havia macas. Não foi por eu ser FORCADA, DEUS ME LIVRE DE TAL PRAGA! E no entanto não andei a dizer mal dos médicos, porque havia tanta gente a precisar de atendimento e tão poucos a atender...
O Armando não foi atendido com todas as mordomias? Ninguém é, num hospital público, ainda mais não havendo um médico para cada doente... Devia ter ido de urgência para Lisboa? Devia... mas não foi. E não por ele ser FORCADO.
Se quer mordomias vá para o PRIVADO. Os dinheiros públicos NÃO DEVIAM servir para TRATAR quem ESCOLHE ser tauricida. Optam por suicidar-se e ainda querem que o povo lhes pague os tratamentos!
Quanto ao “irmão”, na verdade fui informada de que era FAMILIAR, não irmão. Hoje sei, não por si, que o DENUNCIANTE foi o seu PAI. Mas para o caso o que interessa é o facto de SER FAMILIAR. Este é um pormenor importante.
Agora gostei desta: «O que esperava? Que fosse um completo desconhecido a fazer a denúncia?»
Claro que não! Um desconhecido? Qual quê!
Mas poderia ser. Se eu visse um médico a sorrir com o sofrimento de um doente e a desprezá-lo, ainda que não conhecesse o doente, não tenha dúvida que denunciaria o médico.
Agora, neste caso não. Como não houve “delito” teria de ser mesmo um FAMILIAR a fazer a denúncia. Não um desconhecido.
Foi mesmo a jeito. Tudo feito.
E a prótoiro, aproveitou-se, claro. Por causa do ex-forcado/cirurgião, que meteu o pé na argola.
Pois fizeram muito bem.
Foi tiros nos pés, que só ajudam a Causa Abolicionista.
«Afinal de contas, foi uma vida HUMANA que esteve em risco.»
Sim foi uma vida humana. Uma VIDA TÃO VIDA quanto a dos TOUROS. Mas essa não conta. E eu é que sou a ignorante, a mal informada, não tenho bom senso, porque ABOMINO TOURADAS!
Não digo: “venham mais destas”, porque não sou SÁDICA como vocês. Apesar de ABOMINAR o que FAZEM OS FORCADOS (não tenho nada contra as pessoas, mas contra o que elas FAZEM), humanamente não posso desejar que fiquem mancos ou paraplégicos ou que morram.
MAS ESTOU TOTALMENTE DO LADO DOS TOUROS.
Esta senhora apenas mostra o mau funcionamento do sistema nacional de saúde e isso nao é novidade para ninguém. Queixa-se ela do quê? Já passei uma noite inteira com um primo meu com um apêndice prestes a rebentar e quase que o rapaz desmaiava de dor e os médicos passavam por ele sem nada dizer. E o meu primo nao teve culpa do apêndice "bomba" :)
Este triste episódio só serve para demonstrar quão MESQUINHA é a mentalidade desta gente que tortura animais para se divertirem.
Quantas histórias há por este país fora, de gente à espera de ser tratada, e não é FORCADO.
Isto foi um aproveitamento maldoso da situação.
O seu primo não teve culpa de ter apêndice.
Mas o FORCADO TEM CULPA de ter ido para a arena massacrar um TOURO MORIBUNDO, e ainda exige tratamento VIP, com os dinheiros públicos.
Deviam ter vergonha naquelas caras.
O que digo à Filipa é o seguinte, um ser HUMANO ao meus olhos não tem mais direito à vida que um touro, assumo-o sendo enfermeiro, isto o que quer dizer? Que desprezo a vida humana, nada disso, que valorizo a vida do touro, é isso que os aficionados não percebem e dizem frases como "gostam mais de animais que de pessoas", é uma estupidez. Um ser humano digno desse nome não é forcado, mas sendo forcado e fraturando um membro, mesmo não sendo um ser humano digno desse nome, tem direito aos meus cuidados, com competência, de igual modo como qualquer outra pessoa, porque no meu trabalho tenho de ter uma postura ética e deontológica acima de qualquer outra coisa. E foi assim que tratei de todos os forcados que tive de tratar, como qualquer outra pessoa, tendo em atenção o grau de urgência da sua situação.
O que aconteceu, se aconteceu como relatado, poderá ser uma situação de negligência médica, mas também se o Dr. Peça me tiver de operar sabendo que sou anti fico à espera que reaja de uma forma mais adequada à sua profissão que aquela que revelou no que escreveu.
Esta gente pensa que a VIDA é um privilégio apenas deles.
Grande erro.
E a prótoiro? Meteu o rabo entre as pernas, e fugiu à questão.
Aproveitou-se desta situação, como não resultou... está caladinha.
As verdades, sejam elas quais forem e doam a quem doer devem ser ditas.
Só desejava que nada disto se repetisse. Que mais nenhum forcado ou outro fosse "colhido" por nenhum Touro! Que mais nenhum Touro fosse torturado!
Pela Abolição!
Abraços.
Seria bom, que isso não acontecesse, era sinal de que os Touros e os Cavalos voltariam à sua primordial natureza de animais.
Nas leis que temos são considerados "coisas".
Mas para mim, COISAS são essses que não tendo alma, mas consideram-se "humanos" os torturam.
Esta menina, não deve ser mais que isso, nem sequer está convicta do que diz, porque escrever... fá-lo muito mal. Não me parece que goste de touradas, mas apenas do forcado!
Adoro cavalos, sei ferrar, fui aprender à minha custa à Suiça. Gosto de montar, de ver dressage e muito mais... mas quem diz que touros e cavalos têm algo em comum? Apenas a tortura dos humanos nas arenas!
Essa gente quando olha para a frente só vê as pontas! Se apanhassem mais sustos desses acabavam por pedir mais subsídios ao governo... seguros de borla e a pata que os lambeu!
Não merecem um mínimo de piedade.
Acho que não tem direito nenhum para fazer estes posts porque nao estava lá para assitir a situação, realmente isso que está a fazer é algo de uma pessoa mesquinha q não tem vida própria.
Porque nao fala dos cavaleiros? esses sim fazem mal ao bicho, o que é q os forcados fazem? Metem-se a frente de um touro arriscam a própria vida mas tudo por paixão aquilo q fazem, agora não me venha dizer q aleijam os bichos.
Ganhe vergonha na cara e vida própria pode ser que nunca tenha q passar por uma situação destas.
Porque todos tem direito a gostar ou nao desta tradiçao mas ninguem tem o direito de comentar a vida dos forcados e dizer que é bem feito. Lembre-se da proxima vez q fizer algum post assim q ta a meter-se onde não é chamada porque nao assistiu a nada, e lembre-se tambem da proxima vez q comer um bife q mataram um pobre bicho para voce encher a sua barriga para seu prazer.
Informe-se tambem que sao toiros criados especificamente para isto, sao espécies diferentes, visto q você é jornalista devia saber isso senao como tao boa q é a investir pode tambem investigar isso.
E por fim só lhe tenho a desejar q nunca passe por isto e q foi feita queixa crime por uso abusivo do nome, porque você nao tem direito nenhum de comentar e de se meter na vida das pessoas desta maneira.
MAS OS MAIORES COVARDES DE TODOS SÃO OS FORCADOS, QUE PEGAM O TOURO JÁ MORIBUNDO.
GOSTARIA QUE FIZESSEM O MESMO CONSIGO, SE ESTIVESSE ESFAQUEADO, ESVAÍDO EM SANGUE, E LHE SALTASSEM PARA CIMA E O MASSACRASSEM AINDA MAIS?
PONHA-SE NO LUGAR DO OUTRO. SEMPRE.
E DEPOIS VOMITE AS SUAS ENTRANHAS CHEIAS DE FEL.
Mais sobre mim
Pesquisar neste blog
Novembro 2024
Posts recentes
Arquivos
Direitos
© Todos os direitos reservados Os textos publicados neste blogue têm © A autora agradece a todos os que os divulgarem que indiquem, por favor, a fonte e os links dos mesmos. Obrigada.
AO90
Em defesa da Língua Portuguesa, a autora deste Blogue não adopta o Acordo Ortográfico de 1990, nem publica textos acordizados, devido a este ser ilegal e inconstitucional, linguisticamente inconsistente, estruturalmente incongruente, para além de, comprovadamente, ser causa de uma crescente e perniciosa iliteracia em publicações oficiais e privadas, nas escolas, nos órgãos de comunicação social, na população em geral, e por estar a criar uma geração de analfabetos escolarizados e funcionais. Caso os textos a publicar estejam escritos em Português híbrido, «O Lugar da Língua Portuguesa» acciona a correcção automática.