Comentários:
De antonio manuel valadas do rosario a 5 de Outubro de 2012 às 17:31
como é que a srª afinal sabe o que disse ou nao disse o referido médico.....estava lá para ouvir.....entao nao sabe que o irmão afinal é pai....não sabe que afilnal o srº antero é enfermeiro e já prestou serviço no referido hospital e nao é aficionado....vêm aqui para este blog dar postas de pescada por afinal ser contra as touradas e tá-se a esquecer do tratamento que afinal o rapaz acabou por não ter...a procissão ainda agora vai no adro, portanto em vez de difamar, procure saber o que afinal realmente se passou....
De Isabel A. Ferreira a 5 de Outubro de 2012 às 17:47
O que eu sei é o que todos sabem. E se alguém difamou alguém não fui eu. Não se esqueça disso, António Manuel Valadas do Rosário.

Cuidado com a língua, porque pode mordê-la.

Não venha para aqui falar do que não sabe.

Afinal, o enfermeiro, não era irmão, era pai da namorada do torturador de Touros. E daí? isso não retira a veracidade da história.

A procissão ainda vai no adro, vai.
Ainda vamos ter muitas surpresas.
E para vocês, seria melhor não andar a desenterrar mortos. Um conselho que aqui fica.
De Zé Carlos Neves a 24 de Junho de 2013 às 20:08
Boa tarde,
Vim aqui ter devido um post efectuado no Facebook e eu sou contra as touradas em si mas não contra os forcados pois são Homens contra "a besta" e nunca na minha vida vi um touro a ser maltratado por forcados, agora por cavaleiros já é outra história. De realçar que nunca assisti a uma tourada ao vivo, nem faço intenções de tal, e quando está a dar na tv mudo de canal mas sei, das poucas vezes que vi forcados em acção que quem sai maltratado são eles.
Acho que a Srª não sabe separar o trigo do joio e só espero que um dia não lhe neguem assistência médica por causa das crenças do médicos que vão contra o acordo deontológico e o juramento de Hipócrates.
Cumprimentos
De Isabel A. Ferreira a 25 de Junho de 2013 às 09:41
Senhor Zé Carlos Neves, sei muito bem o motivo que o trouxe até ao meu blog, para dizer o que disse.

Está plasmado nas entrelinhas da sua prosa.

Pois vê-se logo que é um aficionado, se não for FORCADO.

HOMENS contra a “besta”? Que HOMENS? Onde estão os HOMENS? Isso é linguagem antiga. Ultrapassada. Primitiva. Linguagem de quem não evoluiu. Linguagem de aficionado.

Os forcados é que pertencem á categoria de BESTAS, pois COVARDEMENTE atiram-se para cima de um Touro já ferido, a sangrar, com dores horrorosas, e os covardes ali… a martirizá-lo ainda mais. Isso é de BESTAS. Não de HOMENS. Um HOMEM NUNCA cometeria tal CRIME.

Gostava de ver o Zé Carlos Neves no lugar do Touro.

Francamente, a sua conversa é de quem não tem a mínima LUCIDEZ para ver o ÓBVIO.

Cavaleiros, toureiros, todos são BESTAS contra um animal previamente torturado, e FORÇADO a ir ser carne de canhão para um BANDO DE VERDUGOS.

Todos são COVARDES. SÁDICOS. PSICOPATAS. Rebotalho da humanidade.

Se não sabe distinguir covardia de valentia, não venha para aqui dar lições de ignorância. Só lhe fica mal.

Só para sua informação (não saem da toca, não sabem nada do mundo) já visitei um HOSPITAL na Escócia, que não ACEITA doentes cuja doença tem origem no VÍCIO DO TABACO.
O povo não tem de pagar os tratamentos dos VÍCIOS dos outros, quanto mais os da prática de TORTURA VOLUNTÁRIA. Mas enfim…

Se vão para uma arena expor-se diante de um Touro que TEM TODA A LEGITIMIDADE DE SE DEFENDER, reunindo as últimas forças (os verdadeiros HOMENS também reúnem forças derradeiras e tombam diante dos COVARDES, e esses é que são os VERDADEIROS HERÓIS), é porque QUEREM. Ninguém os obriga a ser PARVOS.

TORTURAR animais para GOZO SÁDICO é um VÍCIO TOSCO. Concebo que seja difícil para um SER HUMANO tratar um CARRASCO, que não merece nem o ar que respira.

É que esses COVARDES são tão repugnantes, que até um SANTO, pensaria duas vezes, antes de os ajudar.

Comentar post