De Vânia a 19 de Setembro de 2012 às 10:42
Tanta hipocrisia.... Primeiro dizem que o médico mandou chamar outro e depois dizem que ele decidiu que o forcado seria operado na quarta feira. Decidam-se!Então não veio outro médico? Eram todos anti taurinos? Não havia nenhum aficionado?Não acredito, a tourada é tão, mas tão apreciada.... E eles sabiam o que era o juramento de Hipócrates? Hum... duvido. Então se nem o médico forcado António Peça sabia o que era, como é que a protoiro iria saber?Copiar é muito feio!Mas valeu a tentativa de fazer-nos esquecer que antónio peça incitou à violência, pelo menos para nós valeu a tentativa pois resultou numa verdadeira anedota!!!!!!!!!
Este jogo da prótoiro é "gato escondido com o rabo de fora"...
Quem não os conheça que os compre, Vãnia.
De Ana a 19 de Setembro de 2012 às 23:45
Apenas estava um ortopedista de serviço. b***a!
Ai APENAS ESTAVA UM ORTOPEDISTA DE SERVIÇO?
Agora a história é outra. Assim a verdade repõe-se.
Assim está melhor. O MÉDICO NÃO SE RECUSOU A TRATAR O ARMANDO POR ESTE SER FORCADO.
A história é OUTRA.
Os forcados acham que por serem TORTURADORES de Touros têm de ter uma tratamento MELHOR do que as PESSOAS NORMAIS.
O que aconteceu a este, acontece todos os dias a centenas de pessoas, com a excepção de que este ESCOLHEU A SUA MÁ SORTE. Os outros não. E os contribuintes não têm de lhe pagar os tratamentos.
E depois vêm a público ACUSAR O MÉDICO DE NÃO QUERER TRATAR UM FORCADO.
MENTIRA.
É preciso ter muito DESCARAMENTO e ser MUITO VINGATIVO (aliás como é do carácter dos torturadores, pois descarregam as frustrações deles nos pobres Touros), para vir contar estas patranhices.
O que vale a prótoiro está tão desacreditada, que já ninguém acredita numa palavra sequer do que ela diz.
Já agora, Ana. o que quer dizer b***a?
É linguagem de forcado? Gostava de saber.
De Ricardo a 19 de Setembro de 2012 às 16:19
A meu ver, o médico até fez um grande favor ao forcado. Ao fazê-lo esperar (se realmente foi isso que aconteceu) deu-lhe tempo para reflectir na estupidez de vida que estava a levar. Se algo, a família devia-se preocupar-se mais em que o forcado pare de se tentar suicidar do que a chatear o médico.
O país está em crise e o sector da saúde é um dos que mais sofre. Existe uma falta notória de pessoal qualificado em qualquer hospital num dia de semana, quanto mais a um sábado. Qualquer médico com um mínimo de consciência profissional deve suspirar de exaustão cada vez que lhe entra mais um forcado pela porta das urgências. O tempo de um médico é precioso. Dedicá-lo a quem deliberadamente se tenta auto mutilar é, no mínimo, exasperante.
Ele sabe que quanto mais depressa o tratar, mais depressa ele volta à arena e, graças ao circulo vicioso da tourada, mais depressa estará de volta às urgências.
Imaginemos a seguinte situação: Suponhamos que em vez da medicina moderna, a humanidade possuía a possibilidade de mandar alguém atrás no tempo para evitar a lesão que os levou ao hospital em primeiro lugar. Assim sendo, os atletas podiam evitar aquele salto que lhes rompeu o tendão, o polícia proteger-se-ia da bala que lhe acertou na perna, o condutor colocaria o cinto de segurança e diminuiria a velocidade a que fez a curva em que se despistou e assim por diante. Excepto o forcado. Aposto que esse idiota, se pudesse, voltaria a repetir a pega vezes e vezes sem conta até que, por obra do "espírito santo" conseguisse sair ileso da mesma...
O instinto de auto preservação é a primeira coisa a desaparecer quando um incauto inicia o seu treino de forcado.
Posto isto, tenho que dar o braço a torcer aos médicos por esse país afora que tratam estes idiotas mesmo sabendo que num par de dias terão que voltar a repetir o serviço.
De Ana a 19 de Setembro de 2012 às 23:42
isto não e mentira nenhuma ou seus anormais. dirijam se ao hospital de Évora e vão directos aos cuidados intensivos. O Armando está la sim! e foi na 2ªfeira operado de urgência! esta reportagem não foi para vos atacar . mas sim para se fazer justiça a este sr dr que se diz ser! ( eu sou vizinha e amiga dele desde sempre).. por isso não ouvi dizer.. mas sim sei em primeira mão!
Com este comentário e com o que vem a seguir, vê-se logo com quem estamos a lidar.
Pois o Armando está lá, SIM. Quem disse que não estava? Ficou ferido? Ficou. Podia perder a perna? Podia. Outro dia, uma senhora operou as varizes, e por negligência do médico cortaram-lhe a perna. E um não era anti, nem o outro pró touradas.
O que é MENTIRA é o resto desta história, muito mal contada.
Nós sabemos que esta reportagem não foi para nos atacar, Ana. Então não sabemos?
De Vania a 21 de Setembro de 2012 às 11:57
Não sou a favor nem contra touradas. O facto é que uma pessoa esteve à espera de ser tratado um hospital público e ninguém quis saber, este jogo do empurra é muito interessante: anti-touradas dizem que não é assim, pró-touradas dizem que não houve interesse por parte do médico. MAS QUE IMPORTA ISSO!!!!
Um jovem de 22 anos que tem uma afição, e por favor todos temos os nossos gostos e ideologias e como estamos em democracia, cada um sabe de si e não se deve criticar nem julgar, correu o risco de ficar sem uma perna, isso é grave seja lá de quem for a culpa.
A minha opinião é: quem é aficionado é, vai ver, gosta e ponto final e não critica que não o é. Quem é anti-tourada, façam acções de sensibilização, manifestações, etc mas também não critiquem os outros.
Vânia, é de lamentar que haja pessoas como você, neste mundo. E é que tem todas as oportunidades de EVOLUIR, mas não quer.
Nem é contra, nem a favor das touradas. É NIM. Alguém que não interessa nada ao mundo. Para se estar no mundo, é preciso SER: uma coisa OU outra. Isto ou aquilo. Agora NIM, não interessa.
O facto é que CENTENAS de pessoas ESTÃO TODOS OS DIAS para serem tratadas num hospital público, e aguentam. Horas infinitas.
Por que haveria um FORCADO de ser mais do que o comum dos mortais?
Se quiser atendimento personalizado e de 5 estrelas que vá para clínicas privadas e não ande a gastar os dinheiros públicos, para se tratar de males que ele próprio ESCOLHEU. Ninguém o FORÇOU a ir massacrar Touros moribundos. Se quis ir, agora tem de arcar com as consequências.
Isto não é humano? Pois não. Mas quem TORTURA TOUROS, também não é.
E já agora, isto não tem nada a ver com GOSTOS, tem a ver com RESPEITO PELA VIDA.
Os GOSTOS não se discutem. Cada um tem o direito de ter o MAU GOSTO que quiser.
MAS O RESPEITO PELA VIDA, SIM. NINGUÉM TEM O DIREITO DE TORTURAR UMA VIDA PARA SE DIVERTIR.
E se eu lhe dissesse, Vânia, que GOSTAVA de a ver a ser picada como os Touros, numa arena? É um gosto meu. Tem de ser respeitado, ou não? E quem não gosta, não vá ver a Vânia a ser picada como um Touro, numa arena. É ou não é assim?
Lamentável, este seu comentário.
De Carlos Ricardo a 28 de Setembro de 2012 às 04:40
Adorei a sua resposta á VâNIM !!
Gostava, no entanto, de saber: O Médico acusado já fez alguma declaração?
Carlos Ricardo
Que eu saiba não fez, e nunca mais ninguém falou no assunto.
Sabe porquê, Carlos?
Quem vai ligar a tretas de forcados e afins, com dores de cotovelo e ainda por cima com a desqualificada e desacreditada prótoiro no meio?
Ninguém, claro.
Comentar post